Является ли Россия цивилизацией или простым фашистским режимом?

Мнения в издании The Hill профессора политологии в Университете Рутгерса в Ньюарке Александра Мотыля

Является ли Россия цивилизацией? По словам ее нелегитимного президента Владимира Путина, да. Если он прав, то российская цивилизация так же запутана, как и мнения Путина о ней.

Путин красноречиво рассказал о цивилизации на недавнем заседании дискуссионного клуба "Валдай" - ежегодном событии, предлагающем помощникам Путина возможность погреться в его славе.

Путин начал с того, что "цивилизация это многогранное понятие, которое подвергается разным интерпретациям. Есть много цивилизаций, и ни одна не выше или ниже другой. Они равны, поскольку каждая уникальное выражение собственной культуры, традиций и стремлений своего народа", - сказал он.

Подписывайтесь на наш телеграм канал новостей - INKORR

Путин, несомненно, считает, что он оригинален. На самом деле его слова возвращение к пониманию уникальности людей или наций немецкого философа XVIII века Иоганна фон Гердера, с одной стороны, и определение нации французского историка XIX века Эрнеста Ренана, с другой.

"Основные характеристики цивилизационного государства разнообразие и самодостаточность", продолжил Путин.

Обратите внимание на легкий переход от простой "цивилизации" к чему-то, что называется "цивилизационным государством", не осознавая, что хотя культура, традиции и народные стремления могут составлять цивилизации, государства это нечто совсем другое. Это политические организации, монополизирующие насилие и добывающие ресурсы с ограниченных территорий.

Подписывайтесь на наш телеграм канал новостей - INKORR

И как согласовать тот факт, что цивилизация выражает "собственную культуру" с ее культурным разнообразием?

Возможно, испытывая трудности, в которые он попал, Путин попытался прояснить вещи, но закончил непоследовательно: "Россия формировалась на протяжении веков как нация различных культур, религий и этнических групп. Русскую цивилизацию нельзя свести к единому общему знаменателю, но нельзя ее и разделить, потому что она преуспевает как единое духовное и культурно богатое целое. Поддержка сплоченного единства такой нации огромный вызов".

"Цивилизация" причудливое слово, которое для Путина имеет небольшое значение

Теперь должно быть понятно, что "цивилизация" причудливое слово, которое для Путина имеет небольшое значение. Его действительно волнует российская нация и государство.

Во-вторых, заметьте, что утверждает, что российская нация охватывает различные культуры, религии и этносы. Он был бы более точным, если бы сказал, что Россия завоевала разные культуры, религии и этносы. В конце концов, именно Московия неумолимо увеличивалась по всем направлениям и в процессе уничтожила ряд культур, религий и этносов в Сибири, Беларуси, Украине, Польше, на Кавказе и в Средней Азии.

В-третьих, в этом процессе Россия сделала именно то, за что Путин критикует Западную Европу: "Когда-то существовала внешняя колониальная интерпретация, согласно которой существовал "цивилизованный мир", служивший моделью для остальных, и все должны соответствовать этому стандарту. Те, кто не соглашался, должны были быть загнаны в эту "цивилизацию" дубинкой "просвещенного" господина".

Инкорпорация Россией Беларуси и геноцидная война против Украины являются тем типом колониального поведения, которое сейчас проводит путинская Россия

Действительно, прогрессивная инкорпорация современной Россией Беларуси и геноцидная война против Украины именно тот тип колониального поведения, которое сейчас проводит путинская Россия.

Использование Путиным слова "этносы" для описания народов, которые Московия, имперская Россия и СССР уничтожили и ассимилировали умышленное унижение их статуса. Вместо полноценных наций, заслуживающих собственные цивилизации, они теперь культурно странные люди, нуждающиеся в приветливых цивилизационных объятиях матушки-России.

На самом деле большинство этих так называемых этносов возникло за многие столетия до появления московитов и россиян.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Имеем новую потенциальную угрозу из-за Северной Кореи" Александр Мусиенко

Наконец, абсурдно утверждать, как это сделал Путин, что "российскую цивилизацию нельзя свести к одному общему знаменателю, но нельзя и разделить". Это либо противоречие, либо пример глубокой диалектической логики, которую могут понять только агенты КГБ. Но следующие две строчки еще хуже. Таким образом, хотя российская цивилизация, вероятно, "процветает как единое духовно и культурно богатое образование", Путин настаивает, что "сохранение сплоченного единства такой нации огромный вызов".

Конечно, если российская цивилизация преуспевает благодаря своему разнообразию, ее единство не должно быть слишком тяжелой проблемой для поддержки. И если единство проблема, действительно ли цивилизация и ее этносы процветают?

Путин, очевидно, не понимает, о чем говорит, когда рассказывает о цивилизации. Это особенно очевидно, если учесть, сколько потертостей и словесного эквивалента почесывания головы было акцентировано в его комментариях на "Валдае".

Можно лишь заключить, что независимо от того, существует ли российская цивилизация, использование Путиным этого термина является, по сути, лишь дымовым занавесом для его почитания российского государства и нации - одним словом, фашизма.

Перевод Gazeta.ua