Вищий антикорупційний суд залишив вирок Горященку без змін, збитки громаді — 12,7 млн гривень

Вирок Миколі Горященку

Як повідомляє Суспільне — Корупція: Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду 2 листопада залишила без змін вирок колишньому в.о. директора комунального підприємства «Полтавапаливо» Миколі Горященку. Його визнано винним у зловживанні службовим становищем, що завдало територіальній громаді збитків на суму 12,7 мільйона гривень. Вирок, ухвалений 5 червня 2026 року, залишився в силі.

Зловживання службовим становищем

Миколу Горященка визнали винуватим у зловживанні службовим становищем у червні 2020 року, коли він уклав договір про надання поворотної фінансової допомоги на суму 1,89 мільйона гривень строком на один місяць. Цей договір було укладено без дозволу Полтавської обласної ради та всупереч статуту підприємства. Горященко також підписав мирову угоду про погашення заборгованості або передачу нерухомого майна до 1 жовтня 2020 року. Без погодження з власником він передав приватному товариству комунальне майно, що включало:

• шість виробничих будинків
• господарські будівлі і споруди в Полтаві
• Кременчуці
• Лубнах
• Козельщинському
• Машівському
• Решетилівському районах

Загальна вартість переданого майна за документами становила 1 794 874 гривні, тоді як ринкова вартість майна за експертизою досягала 14 526 029 гривень.

Збитки територіальної громади, відповідно до рішення суду, становлять 12,7 мільйона гривень. Миколу Горященка визнано винним за частиною 2 статті 364 Кримінального кодексу України, що стосується зловживання владою або службовим становищем. Покарання передбачає 3 роки 4 місяці позбавлення волі, рік позбавлення права обіймати посади з організаційно-розпорядчими функціями та штраф у розмірі 8 500 гривень. Рішення Апеляційної палати ВАКС набрало законної сили з моменту проголошення.

Апеляційний суд також звернувся до Міністерства оборони та Військової служби правопорядку для перевірки обґрунтованості мобілізації Горященка, перевіряючи дотримання пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу». Рішення може бути оскаржене в касаційному порядку до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців.

Цей випадок свідчить про серйозні проблеми в управлінні комунальним майном та контролі за діяльністю посадових осіб в Україні. Вирок Горященку може стати важливим прецедентом у боротьбі з корупцією, демонструючи, що зловживання службовим становищем не залишаться безкарними.

Результати перевірки Міністерства оборони щодо мобілізації Горященка можуть також вплинути на подальший розвиток його справи та визначити правові наслідки для інших осіб у подібних ситуаціях.

У той час як Вищий антикорупційний суд підтвердив вирок щодо Горященка, інші справи, пов'язані з корупційними діями, також продовжують розглядатися. Наприклад, нещодавно ВАКС ухвалив рішення про зняття електронного браслета з Германа Галущенка, але залишив йому інші обов’язки на певний термін. Це свідчить про активність судових органів у боротьбі з корупцією на всіх рівнях.