Адміністрація Трампа скасувала екологічну норму: чому EPA втрачає контроль за викидами

Скасування екологічної норми 2009 року

Як повідомляє Главком: Адміністрація Дональда Трампа скасувала екологічну норму 2009 року, що позбавляє Агентство з охорони довкілля (EPA) інструментів контролю за викидами парникових газів. Це рішення підтримали Трамп і керівник EPA Лі Зелдін, однак його різко розкритикував колишній президент Барак Обама. В результаті скасування цієї норми, EPA втрачає юридичні можливості для контролю за викидами вуглекислого газу та метану.

Скасована норма вважалася важливим кроком у боротьбі із забрудненням повітря, адже визнавала парникові гази загрозою для здоров'я людей. Раніше ці інструменти дозволяли обмежувати діяльність заводів, електростанцій та автовиробників. Трамп охарактеризував цей крок як

"історичний акт дерегуляції"

, який, на його думку, звільнить американську промисловість від "неефективних витрат" та знизить ціни для споживачів. Лі Зелдін також зазначив, що скасована норма була прикладом "надмірного державного втручання в бізнес".

Критика та наслідки скасування

Критика з боку Обами акцентує на тому, що скасування цієї норми робить американців менш захищеними перед кліматичними змінами і сприяє збільшенню прибутків нафтогазової галузі. У відповідь на ці зміни, екологічна організація Earthjustice оголосила про намір оскаржити скасування норми в судах.

Окремо варто зазначити, що Трамп вимагає від Конгресу ухвалення нового закону "Про порятунок Америки", який стосується посилення чесності виборчого процесу. Речниця Білого дому Керолайн Левітт повідомила, що президент прагне встановити обов'язкову ідентифікацію особи для участі у голосуванні.

Скасування екологічної норми 2009 року є значним кроком у напрямку дерегуляції, що викликало неоднозначну реакцію в суспільстві. Позиція адміністрації Трампа підкреслює пріоритет економічного зростання над екологічною політикою, тоді як критика з боку колишнього президента Обами відображає занепокоєння щодо наслідків для здоров'я населення і навколишнього середовища. Водночас, наміри екологічних організацій оскаржити рішення в судах можуть призвести до нових правових битв, що вплине на подальшу політику в сфері екології. Зрештою, ці події підкреслюють ширші суперечності між економічними та екологічними пріоритетами у США.