UA RU EN

Як інформація прориває блокаду: що опозиція Ірану використовує замість інтернету

В умовах обмеженого доступу до мережі, іранська опозиція знаходить нові способи донести правду до світу.

Стан інформаційної боротьби в Ірані

Інформація продовжує проникати в Іран та виходити з нього, незважаючи на спроби режиму ізолювати країну шляхом вимкнення інтернету. Опозиція активно використовує сучасні технології та перевірені методи для передачі інформації, що дозволяє їй зберігати зв'язок з громадськістю. Мазіар Міан, який виступив в ефірі політолога Юрія Романенка, зазначив, що опозиційні канали мають десятки мільйонів підписників і продовжують працювати, незважаючи на перешкоди.

Методи передачі інформації

Серед способів, якими опозиція передає інформацію, є:

  • Старлінки
  • Супутникові канали
  • Радіо на коротких і середніх хвилях

Міан підкреслив, що

“ми отримуємо відеоматеріали майже з усієї країни. Це показує, що ті хлопці, у кого є Старлінки, дуже організовані”
. Вона також згадала про кібератаки на державне телебачення Ірану, які відбувалися кілька разів, зокрема в перші дні війни і недавно. Під час цих атак всі канали показували звернення принца протягом 2-3 хвилин, що є ще одним способом донести повідомлення до аудиторії.

Попри спроби режиму боротися з супутниковими тарілками, забираючи їх, зв'язок все ж зберігається завдяки новим технологіям. Міан розповів про свій досвід:

“Коли я жив в Ірані, ми тричі купували тарілки. Приїжджали ксірівці, піднімалися на дах, відривали все і забирали. Але зараз, завдяки Старлінкам та супутнику, зв'язок все одно зберігається”
. Ці факти вказують на стійкість опозиційних сил у боротьбі за інформаційний простір в умовах державної цензури.

Ця ситуація підкреслює важливість технологій у сучасних політичних конфліктах, адже навіть у умовах жорсткої цензури та спроби ізоляції, опозиція знаходить способи підтримувати зв'язок з населенням. Використання супутникової технології та альтернативних каналів комунікації демонструє, що інформаційна боротьба триває, а громадяни можуть отримувати доступ до важливих новин і висловлювати свої погляди, що ставить під питання контроль влади над інформаційним простором.