UA RU EN

Акторка судиться з урядом Албанії через ШІ-міністерку: як її образ використали без дозволу

Акторка подала в суд на владу Албанії за неправомірне використання її зображення за допомогою штучного інтелекту. Фото: Главком

Судовий позов Аніли Біши проти уряду Албанії

Акторка Аніла Біша подала позов до суду на уряд Албанії через використання її образу та голосу для створення віртуальної міністерки Діелли без її дозволу. У 2025 році акторка надала дозвіл на використання свого образу для створення віртуального помічника на сайті уряду, але цей дозвіл не поширювався на ШІ-міністерку. Термін дії дозволу закінчився 31 грудня 2025 року. Після появи міністерки, Аніла Біша зазнала переслідувань в мережі та зайвої уваги в реальному житті.

Реакція уряду та наслідки

Уряд Албанії заперечує неправомірність використання образу Аніли Біши, називаючи позов безглуздим. Албанія оголосила про призначення віртуальної міністерки Діелли у вересні 2025 року, ставши першою країною, що має віртуального міністра. Діелла створена з пікселів і коду, яким керує штучний інтелект. Відповідальність віртуальної міністерки полягає в державних закупівлях.

  • ШІ-міністерка Діелла має 83 ШІ-асистента, які стануть помічниками для кожного члена парламенту.
  • Ці асистенти записуватимуть важливу інформацію щодо подій у раді та інформуватимуть про це парламентарів.

Прем'єр-міністр Албанії Еді Рама зазначив, що позов є безглуздим, але уряд радий можливості розв'язати це питання в суді.

«Спочатку я була здивована, усміхнулася й сказала, що це, мабуть, жарт. Тепер люди називають мене Діела й вважають мене ще одним міністром уряду.»

Аніла Біша

Вона також підкреслила, що «люди, які не люблять прем'єр-міністра, тепер ненавидять і мене».

Ця ситуація підкреслює складні етичні та правові питання, пов'язані з використанням образів особистостей у цифровому середовищі. Віртуальні асистенти та міністри, які взаємодіють з громадськістю, можуть стати новим стандартом для урядів, проте важливо враховувати права та бажання самих особистостей, чиї образи використовуються. Розгляд справи може мати вплив на майбутні законодавчі ініціативи щодо авторських прав у контексті штучного інтелекту та цифрових технологій.