Вирок колишньому в.о. директора КП "Полтавапаливо"
Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду 02 листопада 2026 року залишила без змін вирок, винесений 05 червня 2026 року, щодо колишнього в.о. директора КП "Полтавапаливо" М. Горященка. Його визнано винним у зловживанні службовим становищем, що призвело до завдання збитків на суму 12,7 мільйона гривень. Суд призначив Горященку покарання у вигляді 3 років 4 місяців позбавлення волі, штрафу в розмірі 8500 гривень, а також позбавлення права обіймати посади, пов’язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, строком на 1 рік.
Суть справи
Зазначається, що в червні 2020 року М. Горященко без дозволу Полтавської обласної ради уклав договір про надання поворотної фінансової допомоги на 1,890 мільйона гривень строком на один місяць. В.о. директора усвідомлював, що підприємство не зможе повернути отримані кошти. Горященко підписав мирову угоду, згідно з якою КП "Полтавапаливо" було зобов’язане погасити заборгованість до 01 жовтня 2020 року або передати нерухоме майно приватному товариству.
Одноосібно відчуживши комунальне майно без згоди власника, Горященко передав у приватну власність 6 виробничих будинків з господарськими будівлями та спорудами, розташованими в:
- Полтаві
- Кременчуці
- Лубнах
- Козельщинському районі
- Машівському районі
- Решетилівському районі
Загальна вартість переданого майна за документами становила 1 794 874 гривні, тоді як ринкова вартість за експертизами оцінювалася в 14 526 029 гривень.
Справу щодо М. Горященка викривали детективи Національного антикорупційного бюро України спільно з Управлінням спеціальних розслідувань за процесуального керівництва прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури. Вирок набирає законної сили з моменту проголошення, а можливість оскарження в касаційному порядку до Верховного Суду залишається протягом трьох місяців.
Цей вирок є важливою подією в контексті боротьби з корупцією в Україні, оскільки демонструє, що антикорупційні органи активно працюють над викриттям зловживань у державному секторі.
Справа М. Горященка підкреслює необхідність дотримання норм законодавства при управлінні комунальним майном та фінансами, а також важливість контролю з боку органів місцевого самоврядування. Це також може стати прикладом для інших посадовців, що зловживання службовим становищем може призвести до серйозних наслідків.
Водночас, судові рішення щодо корупційних злочинів набувають особливої актуальності, адже подібні випадки свідчать про системні проблеми в управлінні державними ресурсами. Наприклад, нещодавно апеляційна палата підтвердила вирок адвокату, засудженому за зловживання службовим становищем, що підкреслює важливість боротьби з корупцією на всіх рівнях.