Судове переслідування посадовця через недостовірні дані в декларації
Посадовця Хмельницького міського відділу Управління ДМС у Хмельницькій області, який також є депутатом Чорноострівської селищної ради, судитимуть через внесення недостовірних відомостей до декларації. За даними Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК), член його сім'ї набув торгівельний центр вартістю 13 млн грн. Матеріали НАЗК та Державного бюро розслідувань (ДБР) стали підставою для судового розгляду справи посадовця.
В ході моніторингу способу життя НАЗК встановило, що член сім'ї суб'єкта декларування придбав торгівельний центр, який має магазини змішаної торгівлі, кафе та офісні приміщення. Вищий антикорупційний суд (ВАКС) визнав частину цього активу необґрунтованою і стягнув у дохід держави понад 7,3 млн грн. Наразі триває апеляційний перегляд рішення ВАКС.
Правові наслідки та боротьба з корупцією
У травні 2026 року посадовцю повідомили про підозру за частиною 2 статті 366-2 Кримінального кодексу України. Підозра полягає в умисному внесенні суб'єктом декларування завідомо недостовірних відомостей до декларації, якщо такі відомості відрізняються від достовірних на суму понад 2500 прожиткових мінімумів для працездатних осіб. Санкція статті передбачає позбавлення волі на строк до двох років із позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років. Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснює Хмельницька обласна прокуратура.
Ця справа є частиною ширшої тенденції в Україні щодо боротьби з корупцією та забезпечення прозорості у державних фінансах. Підозра посадовця може сигналізувати про серйозні наслідки для державних службовців, які не дотримуються вимог щодо декларування доходів та активів. Справи, подібні до цієї, підкреслюють важливість контролю за діяльністю публічних службовців і можуть вплинути на довіру громадськості до державних інституцій.
Ситуація з недостовірними деклараціями стає все більш поширеною, що підтверджує нещодавнє розслідування, в якому викрили колишнього працівника київського СІЗО у прихованні майна вартістю 3,9 млн грн. Ці випадки підкреслюють важливість прозорості у фінансових справах державних службовців та необхідність суворого контролю за дотриманням антикорупційного законодавства.