Негативне ставлення до ШІ-індустрії
Дата публікації: 18 серпня, 13:30
Опитування, проведене CNBC та Generation Lab серед американців віком від 18 до 34 років, виявило, що більшість респондентів висловлюють недовіру до керівників провідних технологічних компаній у питаннях розвитку штучного інтелекту. Від 65% до 81% молодих американців не довіряють дев'яти оцінюваним керівникам, що є тривожним сигналом для індустрії.
Результати опитування
Найнижчий рівень недовіри зафіксований до генерального директора Microsoft Сатьї Наделли, якому не довіряють близько 65% респондентів. Приблизно 70% опитаних не довіряють:
- Марку Цукербергу з Meta
- Дженсену Хуангу з Nvidia
- Ілону Маску з SpaceX
Ще 75% респондентів не мають довіри до:
- Сундару Пічаї з Alphabet і Google
- Даріо Амодеї з Anthropic
- Сему Альтману з OpenAI
Найвищий рівень недовіри зафіксований до голови Palantir Пітера Тіля, якому не довіряють 79% молоді, а генеральному директору Palantir Алексу Карпу — 81%.
Опитування також показало, що молодь скептично ставиться до впливу штучного інтелекту на їхню кар'єру. 45% опитаних вважають, що ШІ матиме негативні наслідки для їхньої професійної діяльності, тоді як лише 10% очікують позитивного впливу. Крім того, майже 80% учасників негативно оцінюють стан економіки США. 50% опитаних прогнозують погіршення економіки, тоді як лише 22% очікують покращення.
Дослідження також виявило, що 46% респондентів позитивно або дуже позитивно ставляться до демократичного соціалізму, у той час як 23% мають негативне або дуже негативне ставлення до цієї ідеології. Ці результати свідчать про зростаючу недовіру молоді до технологічних лідерів та їхніх намірів у сфері штучного інтелекту.
Висока недовіра молоді до керівників технологічних компаній може свідчити про зростаючу тривогу щодо впливу штучного інтелекту на робочі місця та економіку в цілому.
З огляду на те, що молоде покоління стає все більш свідомим щодо соціально-економічних питань, такі настрої можуть стати поштовхом до переосмислення підходів до розвитку технологій та їх етичних аспектів. Відповідно, компанії можуть бути змушені адаптувати свої стратегії комунікації та розвитку, щоб відновити довіру споживачів та суспільства в цілому.