Діалог з іранським режимом: позиція Алі Сафаві
Член Національної ради опору Ірану Алі Сафаві в інтерв'ю для подкасту The Telegraph під назвою "Iran the latest" висловився про марність діалогу з іранським режимом, зазначивши, що будь-яка надія на змістовний діалог є ілюзією. Сафаві наголосив на важливості внутрішніх змін в Ірані, а не на спробах взаємодії чи умиротворення.
Алі Сафаві, який представляє Національну раду опору Ірану (NCRI), також згадував про історичні приклади, які підтверджують його позицію. Він зазначив, що рішенням іранської кризи не може бути війна, а лише зміна режиму, яка повинна відбутися за участю іранського народу та організованої опозиції. Зокрема, він процитував лідерку іранського опору Мар'ям Раджаві, яка підкреслила, що
“рішенням іранської кризи не є взаємодія чи умиротворення.”
Історичний контекст
В історії Ірану варто згадати двох президентів, які займали цей пост у 1990-х та 2000-х роках:
- Мохаммад Хатамі, який обіймав президентську посаду в 1990-х роках;
- Хасан Рухані, який продовжував політику Хатамі.
Ці два політики мали свої особливості у взаємодії з міжнародним співтовариством, але, згідно з думкою Сафаві, їхні зусилля не призвели до суттєвих змін у відносинах з іранським режимом.
У своїй розмові Сафаві також згадав про пропозицію, яку США висунули за голову секретаря Вищої ради національної безпеки Ірану Алі Ларіджані. Зокрема, Сполучені Штати пропонували 10 мільйонів доларів за інформацію про Ларіджані, що свідчить про складність і напруженість у відносинах між Іраном і Заходом.
Таким чином, позиція Алі Сафаві щодо діалогу з іранським режимом є чіткою та категоричною. Він вважає, що справжні зміни можуть прийти лише зсередини, через активні дії іранського народу та опозиції.
Висловлювання Алі Сафаві підкреслюють безвихідь, в якій опинився іранський народ, та важливість активного залучення опозиції для досягнення змін. У контексті сучасних міжнародних відносин, його думка про те, що діалог з режимом без реальних внутрішніх змін є недоцільним, може вплинути на подальші стратегії зовнішньої політики щодо Ірану. Відчайдушна ситуація в країні вимагає нових підходів, які зможуть врахувати потреби та волю іранського населення.
Позиція Алі Сафаві щодо необхідності змін в Ірані підкреслює важливість внутрішнього перевороту для подолання кризових ситуацій. Аналогічно, колишній посол України також висловлює думку про важливість зміни влади як єдиного шляху до стабільності в регіоні. Ці два погляди демонструють спільну позицію щодо того, що без активної участі народу та опозиційних сил реальних змін досягти неможливо.