UA RU EN

Кіровоградські депутати у ВРУ: як голосували за деколонізацію, НАБУ та свободу слова

Депутати з Кіровограда в парламенті: результати голосування за важливі законопроєкти, що стосуються суспільства. Фото: Главком

Аналіз голосувань народних депутатів від Кіровоградської області

Аналіз голосувань народних депутатів від Кіровоградської області за ключові законодавчі ініціативи виявляє їхню позицію щодо деколонізації, незалежності антикорупційних органів, нагляду за місцевою владою та свободи слова. У Верховній Раді Кіровоградщину представляють троє мажоритарників з фракції "Слуга народу": Олександр Дануца, Ігор Мурдій, Юрій Кузбит, а також один представник від "Відновлення України" Олег Воронько і Олег Тарасов, який пройшов за списком партії влади. Серед цих депутатів є також Богдан Торохтій, який раніше був членом "Слуги народу", але наразі перебуває у депутатській групі "За майбутнє".

Олександр Дануца, який на президентських виборах очолював обласний штаб Володимира Зеленського, зазнав критики через своє усунення з посади голови обласного осередку партії "Слуга народу". Це сталося після його зізнання в інтерв’ю про зв’язок із бізнесменом Іллею Павлюком, якого медіа вважають впливовою фігурою в Кіровоградській області. У 2016 році парламент змінив назву обласного центру Кіровоград на Кропивницький, проте Олесь Довгий, який був нардепом минулого скликання, не голосував за цю зміну. Наразі Довгий склав мандат, а його колишній колега Богдан Торохтій потрапив у центр скандалу, коли його виключили з фракції через відпочинок в Болгарії на початку повномасштабної війни.

Голосування за законодавчі ініціативи

Під час голосування за законодавчі ініціативи народні депутати продемонстрували різну позицію. За закон щодо деколонізації географічних назв:

  • Олександр Дануца вийняв картку;
  • Ігор Мурдій не підтримав ініціативу;
  • Олег Воронько, Юрій Кузбит, Олег Тарасов та Богдан Торохтій проголосували "за".

У питаннях, що стосувалися заборони Московського патріархату, Олег Воронько утримався, тоді як інші мажоритарники Кіровоградщини висловили підтримку забороні. Проте Олег Тарасов не голосував, а Богдан Торохтій був відсутній.

Законопроєкт №12414, який стосувався скасування незалежності антикорупційних органів, підтримали Дануца, Торохтій, Мурдій і Кузбит, тоді як Олег Воронько не брав участі у голосуванні. Після цього голосування Дануцу виключили зі спільноти випускників Української школи політичних студій. Усі мажоритарники Кіровоградщини підтримали правку №728 до проєкту №14048, що вихолощувала систему нагляду за законністю діяльності місцевих рад, за винятком Богдана Торохтія, який був відсутній.

У 2021 році Верховна Рада провалила євроінтеграційний законопроєкт "Про запобігання зменшенню та контролю забруднення". Під час голосування за цей проєкт Дануца і Мурдій утрималися, Воронько і Кузбит не голосували, а Тарасов підтримав. Пізніше депутати голосували за новий законопроєкт №11355 з аналогічними нормами, де Дануца не голосував, а Тарасов перестав відвідувати засідання. Інші депутати від Кіровоградщини підтримали ініціативу.

Законопроєкт №10242, який посилює кримінальну відповідальність за розповсюдження конфіденційної інформації з публічних реєстрів, отримав підтримку від Дануци, Кузбита, Мурдія та Торохтія, тоді як Воронько не голосував. Інший законопроєкт, що стосується клієнтської таємниці, підтримали всі мажоритарники Кіровоградщини. Національну асоціацію адвокатів України упродовж останніх 12 років очолює Лідія Ізовітова, соратниця Віктора Медведчука.

Таким чином, аналіз голосувань народних депутатів від Кіровоградської області демонструє різноманітність позицій та впливи, які формують їхню діяльність у парламенті, зокрема щодо важливих законодавчих ініціатив у сфері деколонізації, антикорупції, контролю за місцевою владою та свободи слова.

Цей аналіз голосувань народних депутатів від Кіровоградської області підкреслює не лише різноманітність поглядів серед представників регіону, але й важливість кожного голосування в контексті поточних політичних та соціальних викликів. Різні позиції депутатів можуть впливати на подальший розвиток законодавства і виконання реформ, які мають значення для суспільства в цілому.