UA RU EN

Кличко не допоміг Троєщині після атаки: генератори надійшли від благодійників та прем’єра

Відновлення електропостачання на Троєщині: допомога благодійників і держави в критичний момент. Фото: Главком

Відсутність допомоги з боку КМДА

Голова Деснянської райдержадміністрації Максим Бахматов повідомив про відсутність допомоги з генераторами від Київської міської державної адміністрації (КМДА) та її керівництва, зокрема від міського голови Києва Віталія Кличка. Відзначено, що обладнання надійшло від благодійників, Державної служби України з надзвичайних ситуацій (ДСНС) та за підтримки прем'єр-міністра. Після масованої атаки, що відбулася 24 січня 2026 року, Деснянський район опинився в епіцентрі комунальної катастрофи, а особливо складна ситуація склалася на Троєщині.

Складна ситуація в житлових масивах

У Києві без тепла залишились 454 житлових будинки, з яких більшість розташовані на Троєщині. На лівобережжі столиці ситуація також залишається надскладною. Після атаки 24 січня виведена з ладу ТЕЦ-6, що ще більше ускладнило обстановку. Житловий масив Троєщина опинився без опалення, що призвело до значних незручностей для мешканців.

"Я відправив йому багато листів, у яких перераховував, що необхідно, просив надати. Нам нічого не надали," – зазначив Максим Бахматов.

Бахматов також повідомив, що спілкується з заступником міського голови Петром Пантелеєвим, але на сьогоднішній день реальної допомоги не отримав.

Водночас, голова Деснянської райдержадміністрації відзначив, що "нами зайнявся особисто прем'єр-міністр та військова адміністрація". Зокрема, завдяки цій співпраці було встановлено два великих наметових містечка та 20 палаток ДСНС, а також надано допомогу з генераторами, харчуванням, охороною, поліцією та Нацгвардією. "Це все зробила держава, не місто," – підкреслив Бахматов.

Ситуація в Деснянському районі Києва підкреслює важливість координації між різними рівнями влади у кризових умовах. Відсутність підтримки від КМДА, на тлі масштабних проблем з опаленням та енергетичними ресурсами, може вказувати на недостатню реакцію місцевих органів влади на надзвичайні ситуації. Водночас, активні дії держави через прем'єр-міністра та військову адміністрацію демонструють готовність реагувати на потреби населення, хоча й викликають запитання щодо ефективності комунікації між міською і центральною владою.