UA RU EN

Командир корпусу Білецький про СЗЧ: втрати від дезертирства перевищують бойові

Командувач корпусу Білецький зазначає: зради на полі бою приносять більше втрат, ніж прямі зіткнення. Фото: Главком

Втрата особового складу та причини СЗЧ

Командир Третього армійського корпусу Андрій Білецький в інтерв'ю Олені Фроляк зазначив, що втрати через самовільне залишення частини (СЗЧ) перевищують безповоротні втрати на фронті. Він офіційно озвучив кількість випадків СЗЧ, яка складає 200 тисяч, і підкреслив, що Третій армійський корпус має найменшу кількість таких випадків серед усіх корпусів.

Андрій Білецький також навів приклад Третьої штурмової бригади, яка налічує більше 10 тисяч військовослужбовців. Упродовж минулого місяця з цієї бригади в СЗЧ пішли 13 бійців. Командир підкреслив, що з цієї кількості частина повернулась, а загальний баланс склав 13. За його словами, три чверті бійців гарантовано повертаються в підрозділи.

Фактори впливу на залишення у частині

Він висловив думку, що у кожного є момент, коли легко зірватися, і зазначив, що важливими факторами для залишення в частині є почуття побратимства та довіра до командира. Білецький зауважив, що якщо військовослужбовець відчуває, що його командир ставиться до людей з повагою, то це може стати запобіжником від дезертирства.

“Проблема СЗЧ у військах має вирішуватись комплексно.”

Андрій Білецький

Командир також акцентував, що серед необхідних заходів є:

  • наявність компетентних офіцерів та сержантів, які несуть відповідальність за помилки;
  • якісна бойова підготовка;
  • психологічний супровід;
  • культура поваги і командності в підрозділі.

Заяви Андрія Білецького підкреслюють важливість управління морально-психологічним станом військовослужбовців, особливо в умовах війни. Під час бойових дій, коли стрес і тиск можуть бути дуже високими, підтримка з боку командирів та наявність довірливих стосунків у підрозділі можуть суттєво вплинути на збереження особового складу. Відзначена тенденція до низького рівня самовільного залишення частини у Третьому армійському корпусі може свідчити про ефективність внутрішньої культури та командної роботи, що важливо для стабільності та боєздатності підрозділів.