Конфлікт на Близькому Сході та його вплив на Росію
Конфлікт на Близькому Сході та військова операція проти Ірану надали Росії певні тактичні переваги, зокрема відтермінування обговорення українського питання, перенаправлення військових ресурсів США та зростання цін на нафту. Таку думку висловив аналітик Ігор Тишкевич у розмові з політологом Юрієм Романенком. Однак, за словами Тишкевича, в довгостроковій перспективі це може призвести до втрати Росією впливу в регіоні.
Зокрема, Тишкевич зазначив, що
«з точки зору тактичної у Путіна зараз ситуація просто прекрасна». Він також підкреслив, що
«обговорили практично все, крім ключових питань - де і як зупиняти війну». Політолог вважає, що переговори в нинішньому форматі можуть перетворитися на «дитячу гру» з огляду на потреби Трампа у швидкій угоді.
Вплив війни на ринок нафти та російський транзит
Тишкевич звернув увагу на те, що в умовах війни на Близькому Сході попит на російську нафту зростає.
- «Є три основних світових постачальники у великих обсягах: це венесуельська нафта, це Іран, і це Росія»
- «Індія вже заявила, що вони розглядають питання про відновлення закупівель російської нафти»
Тишкевич також акцентував на важливості російського транзиту для Китаю в разі, якщо Іран «загрузне» у своїх проектах, зазначаючи, що «якщо зупиниться південна гілка Поясу і шляху, то російський транзит стає більш важливим для Китаю». Однак в середньостроковій та довгостроковій перспективах ситуація для Росії може стати проблемною.
«Стратегічно для Росії не надто вигідна ситуація. Тактично - так. От якщо брати в розрізі 6-12 місяців - Росія виграла. У середньостроковій вже проблеми, в довгостроковій - це великі проблеми», - підкреслив Тишкевич.
Крім того, він висловив думку, що Путін намагається продати свою роль посередника з іранськими елітами, але «проблема в тому, що Трамп і Нетаньягу чекають, коли вирішувати будуть еліти, які з ними і так розмовляють без Путіна». Це може призвести до зниження ролі Росії в регіоні. Тишкевич зазначив, що «самі іранські еліти» з часом можуть змінити своє ставлення до Росії, оскільки «Росія виступала державою, яка всіляко провокувала військові дії, оскільки вони приносили Росії тактичну вигоду».
Таким чином, хоча Росія отримала певні тактичні виграші, такі як відсунення обговорення українського питання, перенаправлення військових ресурсів США на Близький Схід і зростання попиту на російську нафту, довгострокові наслідки можуть бути менш сприятливими для її впливу в регіоні.
З огляду на зазначені фактори, важливо враховувати, що стратегічні зміни на Близькому Сході можуть мати значний вплив на глобальну політику, зокрема на відносини між великими державами. Зростання ролі Ірану та зміни в енергетичних поставках можуть стати каталізатором для нових конфліктів, які можуть ще більше ускладнити ситуацію для Росії, яка прагне зміцнити свій вплив в регіоні. Відтак, подальший розвиток подій вимагатиме уважного аналізу та прогнозування можливих наслідків для зовнішньої політики РФ та міжнародних відносин загалом.