Невизначеність з призначенням керівника АРМА
16 квітня конкурсна комісія з відбору очільника Агентства з розшуку та менеджменту активів (АРМА) не змогла призначити єдиного фіналіста на посаду Віктора Дубовика через невідповідність голосування вимогам закону. За його призначення проголосували 4 із 6 членів комісії, проте серед тих, хто підтримав кандидатуру, був лише один представник від міжнародних партнерів. Згідно із законодавством, для ухвалення рішення необхідно мінімум чотири голоси, два з яких повинні належати делегатам за пропозицією міжнародних організацій з розвитку. У зв'язку з відсутністю необхідної кількості голосів від міжнародників комісія не змогла визначити переможця, питання щодо подальшої долі конкурсу відкладено для обговорення на майбутніх зустрічах.
Про Віктора Дубовика та його минуле
Віктор Дубовик єдиний претендент на посаду після другого етапу відбору, де було 13 кандидатів. На даний момент він очолює директорат з питань правової політики Офісу президента. Посада керівника АРМА стала вакантною після звільнення Олени Думи у липні 2025 року. Конкурс на цю посаду розпочався з тестування на знання законодавства у березні 2026 року. Раніше Дубовик працював в Офісі протидії рейдерству Міністерства юстиції і був партнером юридичної компанії "Волхв".
Юридична компанія "Волхв" фігурувала у кримінальному провадженні, яке стосувалося рейдерства та шахрайства в Одесі. Йшлося про незаконне заволодіння підвальним приміщенням площею 40,5 кв. м. За матеріалами Приморського райсуду Одеси, об'єкт було відчужено на користь юридичної фірми через схему з використанням підроблених документів та неправдивих свідчень. Після конфлікту з мешканцями будинку компанія перепродала приміщення третій особі, на момент цих подій Дубовик мав статус партнера фірми.
Таким чином, ситуація з призначенням нового керівника АРМА лишається невизначеною, і подальші кроки комісії будуть обговорені на наступних засіданнях. Це може вплинути на діяльність агентства, яке має важливе значення для управління активами, які підлягають розшуку, а також на співпрацю з міжнародними партнерами, враховуючи необхідність дотримання законодавчих вимог та стандартів відбору. Призначення нового керівника АРМА залишається актуальним питанням для забезпечення стабільності та ефективності роботи цього органу.
Ситуація з призначенням керівника АРМА викликала чимало запитань щодо ефективності роботи агентства. Чому АРМА не справляється з активами на 200 мільярдів? — це питання, яке потребує детального розгляду, адже невизначеність у керівництві може вплинути на подальшу діяльність агентства та управління активами.