Конкурс на суддів Вищого антикорупційного суду
Конкурс на суддів Вищого антикорупційного суду та його Апеляційної палати проходить у другий раз, і на даний момент Громадська рада міжнародних експертів розпочала оцінку кандидатів на відповідність критеріям доброчесності. Проте, за даними Transparency International Ukraine, виявлено низку проблем у кандидатах, які були допущені до цього етапу.
Загалом, 73 кандидати успішно пройшли кваліфікаційний іспит. Проте процес відбору не обійшовся без труднощів. 5 лютого Громадська рада міжнародних експертів звернулась до Вищої кваліфікаційної комісії суддів із запитом скликати спеціальне спільне засідання, на якому буде обговорено питання відповідності кандидатів критеріям доброчесності. Важливо зазначити, що для прийняття рішення про відповідність кандидата вимогам доброчесності необхідно отримати більшість голосів від усіх присутніх на спільному засіданні, включаючи щонайменше половину міжнародних експертів. Якщо рішення не буде прийнято, кандидат автоматично вибуває з конкурсу.
Проблеми з кандидатами
Серед виявлених проблем у кандидатах, які можуть вплинути на їхню доброчесність, є:
- невідповідність задекларованої вартості майна ринковим цінам;
- невідповідність офіційних доходів фактичному способу життя;
- проблеми з доброчесністю у суддівській практиці;
- конфлікти інтересів та етичні застереження;
- недостовірне або неповне декларування;
- сумнівні обставини працевлаштування;
- контакти з державою-агресором або проросійськими структурами;
- зловживання правовими механізмами задля власної вигоди.
Варто відзначити, що Тетяна Кононенко вирішила припинити участь у конкурсі, що може вплинути на подальший хід відбору. Павло Демчук, старший юридичний радник Transparency International Ukraine, зазначив, що важливо ретельно перевіряти кандидатів, адже від їхньої доброчесності залежить подальша боротьба з корупцією в Україні.
Конкурс на посади суддів Вищого антикорупційного суду є важливим етапом у забезпеченні прозорості та доброчесності судової системи в Україні. Виявлені проблеми в кандидатах ставлять під сумнів їхню здатність виконувати обов'язки суддів, що може негативно вплинути на довіру суспільства до антикорупційних інституцій. У зв'язку з цим, подальші кроки Громадської ради міжнародних експертів та Вищої кваліфікаційної комісії суддів матимуть вирішальне значення для формування ефективної судової системи в Україні.