Відсутність механізмів в Конституції України
Філософ Сергій Дацюк в ефірі політолога Юрія Романенка заявив про відсутність в Конституції України механізмів для закріплення результатів війни, що унеможливлює політичну перемогу. За його словами, чинна Конституція не містить положень, які б дозволяли юридично оформити результати конфлікту. Також він підкреслив, що територіальний статус-кво, зафіксований в Основному законі 1991 року, обмежує можливості президента України у підписанні документів, які можуть змінити територіальний статус або встановити новий світовий порядок.
Дацюк зазначив, що в умовах чинної Конституції "політична перемога - це закріплення результатів війни на папері". Він додав, що будь-яка угода, яка не передбачає миттєвого повернення всіх територій, відповідно до Конституції виглядатиме як програш.
“Зеленський просто по Конституції не може підписати жоден документ, де він щось там обіцяє... у нього немає цього по Конституції. І парламент нічого не робить для того, щоб у нього з'явилися ці можливості, тому що розуміє, що потім і його ж призовуть до відповіді” - Сергій Дацюк.
Необхідність змін у Конституції
Філософ також закликав звернутися до конституціоналістів для підтвердження своєї позиції, підкреслюючи, що "політично перемогу по Конституції Україні отримати неможливо". Він вважає, що доти, поки не буде вирішено питання територій, зазначених у Конституції, закріплення результатів війни залишиться на рівні теорії.
Заяви Сергія Дацюка підкреслюють важливість перегляду основних принципів Конституції України в контексті війни та територіальних змін. Відсутність механізмів для юридичного закріплення результатів конфлікту може ускладнити процес мирного врегулювання та відновлення територіальної цілісності. Це питання потребує серйозного розгляду з боку політиків та юристів, оскільки воно безпосередньо впливає на майбутнє країни та її здатність досягти стабільності та миру.
У контексті висловлювань Сергія Дацюка варто звернути увагу на його коментарі щодо роботи парламенту. Він зазначив, що монобільшість втратила ефективність через зміни в керівництві, що може вплинути на можливість внесення змін до Конституції. Ці фактори, безумовно, ускладнюють процес досягнення правових рішень, необхідних для закріплення результатів війни на папері.