Рішення Конституційного Суду України
Конституційний Суд України ухвалив рішення, яке обмежує представництво прокуратурою інтересів держави в суді. Рішення було прийняте 3 грудня 2025 року під номером 6-р(ІІ)\/2025 і стосується конституційної скарги ТОВ "Рейнір Бізнес Груп". Суд розглянув відповідні приписи Закону України "Про прокуратуру" від 14 жовтня 2014 року № 1697–VII.
У своєму рішенні Суд визнав конституційними абзаци перший, другий та третій частини четвертої статті 23 даного закону. Водночас, окремі приписи абзацу першого частини третьої статті 23 були визнані неконституційними. Це рішення є частиною ширшої конституційної реформи 2016 року, яка змінила статус прокуратури в Україні та відвела їй пріоритетну роль у сфері кримінального права.
Основні аргументи рішення Суду
Предметом конституційного контролю стали приписи абзацу першого частини третьої, а також абзаців першого, другого та третього частини четвертої статті 23 Закону "Про прокуратуру". Основні аргументи рішення Суду вказують на виключні випадки, в яких прокуратура може представляти інтереси держави в суді. Зазначається також, що кількість справ, що стосуються представництва прокуратурою інтересів держави в суді, продовжує зростати.
Це рішення викликало широкий резонанс і підкреслює актуальні зміни в правовій системі України, а також нові виклики, з якими стикається прокуратура в контексті виконання своїх функцій.
Обмеження представництва прокуратурою інтересів держави в суді може мати значний вплив на судову практику в Україні, адже прокуратура тепер зможе брати участь у судових справах лише у визначених випадках. Це може призвести до зменшення навантаження на судову систему, проте також може викликати питання щодо захисту державних інтересів у судових розглядах. В умовах постійних змін у правовій системі України, такі рішення стають важливими для забезпечення правосуддя та підвищення ефективності роботи правоохоронних органів.