Пояснення міністра внутрішніх справ щодо мобілізації Володимира Петрова
Міністр внутрішніх справ Ігор Клименко дав пояснення щодо можливої мобілізації ведучого Володимира Петрова у Верховній Раді. Міністерство у справах ветеранів України розпочало службове розслідування через інформацію про бронювання Петрова від мобілізації, яке нібито здійснювалося через державну установу, де він працював. Відомо, що Петров був звільнений за власним бажанням.
Ігор Клименко, під час свого виступу у Верховній Раді, зазначив, що організація мобілізаційного процесу не входить до повноважень Міністерства внутрішніх справ. Він підкреслив, що поліція виконує звернення територіальних центрів комплектування (ТЦК) та інших уповноважених органів.
“Відповідно до закону Нацполіція діє виключно на підставі, у межах повноважень та в спосіб, що визначений Конституцією та законами України. Питання участі та повноважень поліції в мобілізаційних заходах є чітко врегульованим. Нацполіція виключно за зверненням ТЦК бере участь у здійсненні заходів оповіщення військовозобов'язаних та резервістів спільно з військовослужбовцями ТЦК, здійснює адміністративне затримання у разі необхідності та доставлення ухилянтів безпосередньо в центри комплектування,” – зазначив міністр Ігор Клименко.
Депутат Ярослав Железняк повідомив, що медійні діячі Володимир Петров та Сергій Іванов були заброньовані від мобілізації з липня 2025 року. За його словами, Петров мав бронювання від державної установи Національне військове меморіальне кладовище, де був оформлений як фахівець відділу комунікацій та інформаційних технологій. Очільниця Міністерства у справах ветеранів Наталія Калмикова підтвердила початок перевірки у Верховній Раді, а Державне управління Національного військового меморіального кладовища підтвердило, що Петров працював у цій установі провідним фахівцем.
Важливість прозорості у процесах мобілізації
Таким чином, ситуація навколо Володимира Петрова викликала увагу як з боку державних установ, так і з боку законодавців, що свідчить про можливі порушення в процесі мобілізації.
Цей випадок підкреслює важливість прозорості та дотримання законодавства у процесах мобілізації, особливо в умовах поточної ситуації в Україні. Дослідження і результати службового розслідування можуть мати значні наслідки, як для особи, так і для державних установ, що беруть участь у цих процесах. Важливо, щоб такі ситуації розглядалися всебічно, аби уникнути підозр у привілейованому ставленні до певних осіб у контексті військових обов'язків.