Заборона шолома з портретами загиблих спортсменів
Міжнародний олімпійський комітет (МОК) заборонив українському скелетоністу Владиславу Гераскевичу використовувати шолом, на якому зображені портрети загиблих українських спортсменів, під час Олімпіади 2026. Спортсмен повідомив про це на своїй сторінці в Instagram, зазначивши, що планує оскаржити це рішення. Гераскевич висловив своє обурення, підкресливши, що заборона розбиває серце і відчуття, що МОК зраджує пам'ять тих спортсменів, які стали жертвами війни.
На шоломі Гераскевича зображені портрети українських атлетів, убитих російськими окупантами. Серед них:
- фігурист Дмитро Шарпар, який загинув під Бахмутом;
- 19-річний біатлоніст Євген Малишев, убитий поблизу Харкова.
У команді Гераскевича вже готують офіційний запит до МОК щодо можливості використання цього шолома.
Подвійні стандарти МОК
Цікаво, що в той час, коли Гераскевичу заборонено використовувати шолом із зображеннями загиблих, італійський сноубордист Роланд Фішналлер виступав у кваліфікації Олімпіади 2026 у шоломі з російським прапором, на що не було жодної реакції з боку МОК. Ця ситуація викликала додаткове обурення в української спільноти.
Президент України Володимир Зеленський також відреагував на подію, зазначивши, що правда не може бути незручною або недоречною. Він підкреслив, що це нагадування всьому світу про агресію Росії, і що Україна залишається вірною принципам миру та життя, на яких ґрунтується олімпійський рух.
Гераскевич раніше повідомляв про погрози з боку МОК щодо проведення акцій проти російської агресії під час Олімпійських ігор. Ця заборона викликала значне обурення в Україні та серед спортивної спільноти, підкреслюючи складність і політичний контекст, в якому відбуваються сучасні спортивні змагання.
Заборона МОК на використання шолома з портретами загиблих українських спортсменів у контексті Олімпіади 2026 викликає серйозні запитання щодо політики комітету стосовно символіки, пов'язаної з війною. Водночас ситуація із сноубордистом Фішналлером лише підкреслює подвійні стандарти, які можуть впливати на сприйняття спортивних змагань у світлі сучасних геополітичних конфліктів. Відповіді на ці питання можуть мати далекосяжні наслідки для самого олімпійського руху та його репутації.