Обвинувальний акт стосовно начальника територіального сервісного центру МВС
Слідче управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області за процесуального керівництва Полтавської обласної прокуратури скерувало до суду обвинувальний акт стосовно начальника одного з територіальних сервісних центрів МВС у Полтавській області за недостовірне декларування.
Під час повних перевірок декларацій за 2023 і 2024 роки НАЗК виявило:
- приховані квартири;
- два автомобілі;
- дохід понад 100 тис. грн;
- незадекларованого члена сім'ї.
Загальна сума недостовірних відомостей перевищила 9,9 млн грн; дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 366-2 КК України.
Деталі справи
Слідство встановило, що посадовець приховав кілька об'єктів нерухомості. Зокрема, це квартира в Полтаві площею 102,2 кв. м, яка належить його матері, та власна квартира площею 51,2 кв. м у Полтавській області. Також було виявлено приховану квартиру площею 69,3 кв. м, яка належить члену його сім'ї.
Крім того, посадовець не задекларував два автомобілі: Toyota Sequoia 2014 року випуску та Nissan Rogue 2017 року випуску, які перебували в його користуванні, а власниками яких є треті особи. Виявлено також, що посадовець приховав власний дохід на понад 100 тис. грн, а також незадекларованого члена сім'ї, з яким він спільно проживає, але не перебуває у шлюбі.
Загальна сума недостовірних відомостей, виявлених під час перевірок, перевищила 9,9 млн грн. Дії посадовця кваліфіковано за частиною першою статті 366-2 Кримінального кодексу України, що передбачає відповідальність за внесення завідомо недостовірних відомостей до декларації.
Застереження: відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку та встановлено обвинувальним вироком суду.
Ця справа відображає важливість контролю за деклараціями державних службовців в Україні, що є частиною ширшої антикорупційної політики. Виявлення недостовірних відомостей в деклараціях підтверджує активність Національного агентства з питань запобігання корупції у забезпеченні прозорості та підзвітності в державному секторі. Розгляд справи в суді може стати важливим прецедентом для подібних випадків у майбутньому.
Ця справа не є єдиною в Україні, де посадовці стикаються з обвинувальними актами за недостовірне декларування. Наприклад, колишній заступник керівника Київського СІЗО також постане перед судом через незадекларовані активи на суму 3,85 млн гривень. Ці випадки підкреслюють важливість прозорості у фінансових питаннях державних службовців.