Петиція проти проєкту Цивільного кодексу
Петиція до президента Володимира Зеленського проти проєкту Цивільного кодексу №15150 набрала понад 25 000 підписів менш ніж за добу. Це свідчить про значний суспільний інтерес та занепокоєння громадськості щодо запропонованих змін. Спікер Верховної Ради Руслан Стефанчук, який сам намагався стати суддею Верховного Суду у Касаційному цивільному суді, але не пройшов конкурсний відбір, вважає закиди міфами.
Критика проєкту
Суддя Віктор Пророк, спікер Касаційного цивільного суду у Верховному Суді, висловив критику щодо проєкту. Він зазначив про ризики для публічної власності та судової практики, а також звернув увагу на обмежені терміни обговорення проєкту – лише три тижні на 803 сторінки. Пророк підкреслив, що
“Рекодифікація Кодексу Наполеона за три тижні могла б спричинити у Франції правовий хаос” — Віктор Пророк
Чинний Цивільний кодекс був прийнятий 22 роки тому, і після його прийняття судовій системі знадобилося 5-6 років для напрацювання зрозумілого бачення. За словами Віктора Пророка, постає питання, чи може особа бути добросовісним набувачем, наприклад, берега річки чи заповідника.
На початку квітня відбувся XV міжнародний цивілістичний форум, на якому фахівці обговорили актуальні питання цивільного права. Міністерство юстиції України рекомендувало виключити дев'яту книгу проєкту Цивільного кодексу. Обговорення навколо цього проєкту триває, і суспільство чекає на подальші кроки з боку влади.
З огляду на велику кількість підписів під петицією та критичні зауваження професіоналів у галузі права, можна стверджувати, що питання реформування Цивільного кодексу викликає серйозну стурбованість у суспільстві. Ситуація ставить під сумнів не лише сам проєкт, а й готовність держави враховувати думки експертів та громадськості у процесі реформування правової системи. Наступні кроки влади можуть суттєво вплинути на довіру до судової системи та правозастосування в Україні.
Цей резонансний випадок не єдиний, адже петиція проти нового Цивільного кодексу також набрала значну кількість голосів, що свідчить про активне залучення громадськості до дискусії. Важливо врахувати, що подібні ініціативи можуть суттєво вплинути на подальший розвиток законодавства в Україні, особливо в контексті реформ, які стосуються правової системи.