☰
✕
UA RU EN

Польський Конституційний трибунал відсторонив голову і заступника, президент повернувся через кризу

Президент повернувся до країни після важливих політичних змін у судовій системі. Фото: ХВИЛЯ

Загострення конфлікту навколо Конституційного трибуналу в Польщі

30 жовтня 2026 року в Польщі відбулося значне загострення конфлікту навколо Конституційного трибуналу. Судді, обрані правлячою коаліцією, ухвалили рішення про місячне відсторонення голови Трибуналу Богдана Свєнчковського та заступника Бартломея Соханського. Це рішення стало причиною протестів під будівлею Трибуналу у Варшаві, де поліція оточила територію суду. Президент Польщі Кароль Навроцький перервав свій переліт до Сенегалу та повернувся додома в зв'язку з цими подіями.

Суддя Анна Корвін-Пйотровська, яка заміщує голову Трибуналу, підписала розпорядження про відсторонення Свєнчковського і Соханського. Вона також звернулася до поліції через загрозу життю суддів і ризик порушення громадського порядку. Міністр юстиції та генеральний прокурор Вальдемар Журек направив п’ять клопотань про зняття імунітету зі Свєнчковського і Соханського, загальний обсяг яких складає 224 сторінки та 50 томів матеріалів.

Протести та політична реакція

Протести під будівлею Трибуналу зібрали відомих політиків, серед яких були Ярослав Качинський, Матеуш Моравецький, Юлія Пшилембська та сам Богдан Свєнчковський. Останній потрапив на територію Трибуналу, незважаючи на пошкодження замка хвіртки. Конфлікт, що загострювався кілька тижнів, пов'язаний із суперечками щодо легітимності суддів, прийняття присяги та фінансового плану Трибуналу на 2027 рік.

14 жовтня 2026 року Мацея Берека було обрано суддею Трибуналу, і він склав присягу в кабінеті маршалка Сейму без присутності президента. Цей епізод також став предметом обговорень. Маршалок Сейму Влодзімєж Чажастий відмовився передати фінансовий план ТК через відсутність ухвалення плану загальними зборами суддів.

Команда Свєнчковського звинувачує уряд у спробах державного перевороту. За словами Бартломея Соханського,

«особи, які беруть участь у цих діях, вчиняють злочин державного перевороту»
. Він також підкреслив, що
«нічого не виправдовує такого показного застосування сили»
. Вальдемар Журек, у свою чергу, зазначив, що «замах на Трибунал відбувається вже кілька років».

Після повернення до Польщі, президент Навроцький запланував зустріч з першим головою Верховного суду Збігнєвом Капінським. Згідно з повідомленнями, Служба охорони держави відраджує президента їхати з аеропорту до ТК через недостатню охорону.

Ця ситуація продовжує викликати широкий резонанс у суспільстві, адже конфлікт стосується не лише судової системи, а й основних принципів верховенства права та демократії в країні. Загострення конфлікту навколо Конституційного трибуналу в Польщі вказує на серйозні проблеми в правовій системі та політичному житті держави. Протести та звинувачення в спробах державного перевороту свідчать про глибокі розбіжності між різними гілками влади та суспільством, що може мати наслідки для стабільності країни. Ситуація потребує уважного спостереження, оскільки вона може вплинути на подальший розвиток демократичних процесів у Польщі.