Виправдання викладача Одеського державного аграрного університету
Приморський районний суд Одеси виправдав викладача Одеського державного аграрного університету, який протягом понад 13 років був обвинувачений у отриманні хабарів від студентів за складання іспитів та заліків. Суд визнав недоведеною вину викладача та зазначив, що частина доказів у справі була отримана з порушенням законодавства.
Справа, що тривала з липня 2013 року, стосувалася п'яти епізодів хабарництва, пов'язаних із неправомірною вигодою від студентів. Суми хабарів коливалися від 200 до 400 гривень за один залік чи іспит, а загальна сума інкримінованої неправомірної вигоди становила 1500 гривень. Викладача затримали 10 липня 2013 року в університеті, під час чого були вилучені 1100 гривень, мобільний телефон, електронні носії інформації та навчальна документація.
Проблеми з доказами та наслідки справи
Суд під час розгляду справи виявив, що частина доказів, зокрема результати негласного аудіо- та відеоспостереження, була отримана без судових дозволів, що робить їх недопустимими. Якість відеозаписів не дозволяла достовірно встановити учасників розмов та їхній зміст. Крім того, частина ключових свідків не з'явилася на судові засідання, що ускладнювало встановлення істини.
Суд також зазначив, що частина четверта статті 368 Кримінального кодексу України в редакції 2017 року не передбачала повторності як кваліфікуючої ознаки для обвинувачення. В результаті, суд визнав викладача невинуватим за частинами другою та четвертою цієї статті, скасував арешт майна викладача, зокрема квартири, та ухвалив повернути вилучені 1100 гривень, телефон та інші особисті речі.
Вирок можна оскаржити до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення. Таким чином, справа, що тривала більше десяти років, завершилася виправданням викладача, що підкреслює важливість дотримання законодавства під час отримання доказів у кримінальних справах.
Виправдання викладача в цій справі може мати широкі наслідки для системи вищої освіти в Україні, адже воно підкреслює необхідність дотримання правових норм під час збору доказів у кримінальних справах.
З огляду на тривалість розгляду справи, важливо, щоб правоохоронні органи та суди звертали увагу на законність і допустимість доказів, що може вплинути на довіру населення до правосуддя. Це також може стати приводом для перегляду процедур, пов'язаних із розслідуваннями корупційних злочинів у навчальних закладах.
Ця справа не є єдиною в регіоні, адже в Одеському районі незабаром розпочнеться судовий процес над 69-річним чоловіком, який також обвинувачується у хабарництві під час отримання водійських прав. Подібні випадки свідчать про системні проблеми в сфері освіти та адміністративних послугах, що потребують уваги правоохоронних органів. Докладніше про цю справу читайте тут.