☰
✕
UA RU

Прокурори скерували до суду обвинувальний акт через переплату понад 600 тисяч гривень на електроенергії у Полтаві

Правоохоронці завершили розслідування справи про надмірні витрати на електроживлення у Полтаві, що перевищують 600 тисяч гривень. Фото: Суспільне — Корупція

Обвинувальний акт стосовно службової особи Департаменту освіти

Прокурори скерували до суду обвинувальний акт стосовно службової особи Департаменту освіти Полтавської міської ради. Це рішення стало наслідком укладення додаткових угод на постачання електроенергії, що призвело до переплати місцевого бюджету на суму понад 600 тисяч гривень. Інформацію про це опубліковано на сайті Полтавської обласної прокуратури.

Деталі справи

У 2022 році службовиця уклала від імені департаменту додаткові угоди зі столичним товариством, в результаті чого вартість 1 кіловат-години електроенергії за трьома угодами зросла на 37% у порівнянні з основним договором. Як наслідок, прокурори звернулися до суду з позовом до цього товариства. Навесні 2026 року Господарський суд міста Києва задовольнив позов прокурорів, а Північний апеляційний господарський суд залишив рішення без змін. Товариство повернуло Департаменту освіти Полтавської міської ради понад 600 тисяч гривень.

Посадовиці інкримінують службову недбалість за частиною 2 статті 367 Кримінального кодексу України. Санкція цієї статті передбачає:

  • позбавлення волі на строк від двох до шести років;
  • позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років;
  • штраф у розмірі від 4250 до 12750 гривень.

Досудове розслідування у цій справі здійснювали слідчі Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

Ця справа підкреслює важливість дотримання законодавства у сфері державних закупівель та управління бюджетними коштами. Переплата за електроенергію, яка була виявлена, ставить під сумнів ефективність роботи відповідальних осіб.

Схожа ситуація виникла у сусідньому регіоні, де депутат Івано-Франківщини звинувачується у привласненні 1,7 мільйона гривень. Цей випадок також підкреслює необхідність суворого контролю за використанням бюджетних коштів та дотриманням законодавства у сфері державних закупівель.