UA RU EN

Прозорі вибори після війни: соціолог назвав ключову умову захисту від фальсифікацій

Забезпечення чесності виборів у повоєнний період: експерт висловив важливу умову для запобігання обману.

Необхідність прозорих виборів в Україні

Соціолог Андрій Єременко в ефірі політолога Юрія Романенка обговорив необхідність прозорих виборів та захисту від фальсифікацій у післявоєнній Україні. Він підкреслив, що українська нація має здатність регулярно оновлювати владну еліту через вибори, а інститут виборів в Україні має глибокі історичні корені. За словами Єременка, українці звикли сприймати зміну лідерів як природний процес, що підтверджує їх моральну готовність до будь-яких сценаріїв розбудови держави.

Єременко зазначив, що влада в Україні змінювалася в результаті виборів достатню кількість разів, зауваживши, що тільки один раз президент втік з країни. Соціолог згадав важкі часи Кучми з помаранчевою коаліцією та Олександром Морозом, а також Ющенка з його низькими відсотками наприкінці каденції. У цьому контексті він підкреслив, що у суспільства є електоральна звичка та «суспільний м’яз» змінювати владу, що свідчить про живучість демократичних традицій.

Збереження демократичних інституцій

Збереження демократичних інституцій та забезпечення прозорості виборчого процесу є завданнями для післявоєнної України. Єременко наголосив, що

«зовнішня оцінка виборчого процесу нам дуже потрібна, і це абсолютна правда. Але тут ми можемо піти в глибоку і складну юридичну дискусію про написання закону»
- сказав він. Він вважає, що необхідно зрозуміти, як правильно написати закон про вибори, щоб стало неможливим будь-яке втручання та фальсифікація на дільницях.
«Вибори повинні проходити за чітким та прозорим законом. У цьому законі має бути ретельно і детально прописана вся процедура підрахунку голосів»
– додав він.

На думку Єременка, відповідальність за чесність виборчого процесу лежить на державному апараті.

«Суспільні протиріччя повинні вирішуватися на виборах»
– підкреслив він, вказуючи на важливість політичної конкуренції, яка втрачає сенс без захисту від фальсифікацій. Розробка нового виборчого кодексу є пріоритетом, оскільки технічна неможливість втручання в підрахунок голосів є умовою визнання результатів світом. Єременко зазначив, що
«справедливі вибори є запобіжником від диктатури»
, а суспільство не пробачить владі спробу вкрасти голоси.

Андрій Єременко також торкнувся питання балотування президента Зеленського на другий термін, зазначивши, що наразі немає впевненості, чи піде він на повоєнні вибори. На початку свого терміну Зеленський заявляв, що вдруге балотуватися не буде, але в даний момент не існує остаточної відповіді на це питання.

«У нас немає впевненості, що Зеленський обов'язково буде президентом знову. Або навпаки, що він обов'язково не зможе переобратися на свій другий термін»
– констатував соціолог.

Обговорення Єременка підкреслює важливість прозорих виборів, захисту від фальсифікацій та готовності українського суспільства до змін у політичному ландшафті, особливо в умовах післявоєнного відновлення. Розробка нового виборчого кодексу та забезпечення прозорості виборчого процесу є критично важливими для підтримки довіри до влади та демократичних інститутів. Це питання не лише актуальне для України, а й має значення для міжнародних партнерів, які спостерігають за розвитком демократичних процесів у країні.

Важливість прозорих виборів у післявоєнній Україні підкреслює не лише соціолог Андрій Єременко, але й аналіз ситуації в інших сферах. Зокрема, прогнози щодо можливих кримінальних справ проти територіальних центрів комплектування вказують на те, що дотримання законності та прозорості має бути пріоритетом у всіх аспектах державного управління.