Позов до Вищого антикорупційного суду
Спеціалізована антикорупційна прокуратура подала позов до Вищого антикорупційного суду з метою конфіскації активів Олега Панькова, начальника управління Державної міграційної служби у Хмельницькій області. Причиною позову є неможливість набуття активів посадовцем за рахунок законних доходів. Олег Паньков обіймає посаду начальника управління з жовтня 2012 року.
Згідно з інформацією, член сім'ї Олега Панькова придбав торговельний центр у Хмельницькій області в період з 2021 по 2023 роки. Загальна площа будівлі торговельного центру становить 913,8 квадратних метрів, а в 2024 році в будівлі була добудована квартира площею 52,7 квадратних метри. Вартість придбання торговельного центру оцінюється приблизно в 13,7 мільйона гривень.
Незадекларовані активи та розслідування
Дослідження встановило неможливість набути актив за рахунок законних доходів у сумі понад 7,3 мільйона гривень. Крім того, вартість активів, які декларант не вказав, складає 27,8 мільйона гривень. Серед нерухомого та рухомого майна, які не були задекларовані, також виявлено:
- корпоративні права дружини Панькова;
- кредит на суму 224,6 тисяч гривень.
Окрім того, у листопаді 2023 року сім'я Панькових відпочивала у люксовому готелі на Львівщині. Головне слідче управління Державного бюро розслідувань відкрило кримінальне провадження на основі перевірки Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК). Слідство отримало дозвіл на доступ до телефонних дзвінків та SMS-повідомлень Олега Панькова з січня 2022 року до 23 травня 2025 року.
Дружина Олега Панькова також придбала два автомобілі марки Audi, зокрема Audi Q5 та Audi Q8 2023 року випуску, причому купівля Audi Q8 обійшлася в 2,64 мільйона гривень. Ці факти викликали серйозні питання щодо законності набуття активів та фінансової прозорості діяльності посадовця.
Позов антикорупційної прокуратури проти Олега Панькова є частиною ширшої кампанії щодо боротьби з корупцією в Україні.
З огляду на численні скандали, пов'язані з корупцією серед державних службовців, цей випадок привертає увагу до питання фінансової прозорості та етичності дій посадовців. Розслідування може стати важливим кроком у встановленні стандартів відповідальності для державних службовців і зміцненні довіри суспільства до державних інститутів.