Позов Спеціалізованої антикорупційної прокуратури
Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) звернулася до Вищого антикорупційного суду (ВАКС) з позовом, у якому йдеться про визнання необґрунтованими активів посадовця Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм (Держрибагентство) на суму понад 9 млн грн. Позов стосується трьох двокімнатних квартир у житловому комплексі в Києві, кожна площею близько 70 кв. м, які були придбані з порушеннями та оформлені на родичів посадовця, але фактично належали йому.
Відомо, що одна з квартир була придбана заступником начальника управління - начальником відділу рибоохоронного патруля Азовського басейнового управління Держрибагентства у лютому 2025 року на власне ім'я. Дві інші квартири були оформлені у серпні 2025 року на колишню дружину та сестру посадовця. Вартість квартир у договорах купівлі-продажу була суттєво нижчою за мінімальну ринкову вартість.
Розпорядження активами
Крім того, було встановлено, що посадовець фактично розпоряджався всіма квартирами, самостійно виставляв їх на продаж, спілкувався з потенційними покупцями та організовував ремонт. Він також оплачував будівельні матеріали та меблі для квартир, а огляди квартир покупцям проводив син посадовця. Колишня дружина та сестра не брали участі у продажу та облаштуванні квартири.
Аналіз доходів і витрат посадовця та його родичів вказує на відсутність достатніх законних доходів для набуття цих активів. Під час моніторингу способу життя посадовця було зафіксовано, що він продав одну квартиру, яка належала йому на праві власності. У своєму позові прокурор САП звернувся до суду з вимогою визнати необґрунтованими частини двох квартир та повністю квартири, оформленої на колишню дружину, і стягнути їх вартість в дохід держави.
Цей позов є частиною зусиль антикорупційних органів України, спрямованих на боротьбу з корупційними схемами у державних структурах. Визнання активів необґрунтованими може призвести до конфіскації майна та посилення контролю за фінансовими операціями посадовців, що у свою чергу має важливе значення для підвищення прозорості у державному управлінні. Розгляд справи у ВАКС може стати важливим прецедентом у боротьбі з корупцією в Україні.
Цей випадок не є єдиним у практиці САП, оскільки раніше прокуратура вже ініціювала схожі позови щодо активів інших колишніх посадовців, що свідчить про системний підхід у боротьбі з корупцією. Деталі цих справ підкреслюють важливість прозорості в управлінні державним майном та активами.