UA RU EN

Сержант отримав 5 років тюрми за відмову штурмувати Роботине

Сержанта засудили на п'ять років ув'язнення через відмову брати участь у штурмі населеного пункту.

Суд над мобілізованим військовим

Мобілізований військовий, який відмовився виконати наказ командира та йти на штурм позицій поблизу села Роботине Запорізької області, отримав п'ять років тюрми. Шевченківський районний суд міста Запоріжжя визнав його вину доведеною на основі відеозапису та свідчень, а наказ про штурм – законним.

Інцидент стався 18 липня 2023 року близько 08:00 в Запорізькій області, неподалік села Роботине Пологівського району. Суд засудив сержанта, мобілізованого з квітня 2022 року, за відмову виконати наказ висунутися на позиції в лісосмузі для забезпечення наступальних дій Збройних сил України.

Серед свідків, які давали показання в суді, був заступник командира механізованого батальйону з психологічного забезпечення, який стверджував, що особовий склад був належним чином забезпечений усім необхідним для бою, а скарг на здоров'я від підсудного не надходило. Однак свідок-водій іншого батальйону заявив про недостатнє озброєння, зокрема, що бійці мали лише автомати та ручні гранати, а також зазначив про майже відсутню артилерійську підтримку.

Рішення суду та його наслідки

Суд дослідив відеозапис, на якому засуджений заявляє:

“Відмовляюсь виконувати наказ”
. Характеристика за місцем служби засудженого була негативною, з відмітками про безвідповідальність та схильність до порушення дисципліни.

Окрім того, під час слухання справи були представлені медичні документи захисту, згідно з якими у засудженого виявлено:

  • дегенеративно-дистрофічні зміни хребта
  • туберкульоз
  • кардіосклероз
  • хронічний гепатит, діагностований у 2026 році під вартою

Суд також відмовився враховувати обтяжувальну обставину – стан алкогольного сп'яніння, зафіксований актом газоаналізатора АлкоФор 505.

Період попереднього ув'язнення засудженого тривав з 18 липня 2023 року до 15 вересня 2023 року, при цьому було зараховано день за день. Варто зазначити, що засуджений є фігурантом іншого процесу за звинуваченням у дезертирстві. Суд постановив, що "відмова навіть одного бійця ламає ланцюг командування та ставить під пряму загрозу виконання бойового завдання всім підрозділом в цілому".

Таким чином, вирок суду став підтвердженням серйозності наслідків за непокору військовим наказам у контексті військових дій в Україні. Цей випадок ілюструє складність ситуацій, з якими стикаються військовослужбовці на фронті, а також важливість дотримання дисципліни в умовах бойових дій. Вирок може мати значення для майбутніх випадків, пов'язаних з відмовою від виконання наказів, оскільки демонструє стратегію судової системи щодо підтримання військової дисципліни в умовах конфлікту.

Цей випадок не є поодиноким, адже аналогічні рішення судів щодо військовослужбовців, які відмовляються виконувати накази, стають все частішими. Наприклад, нещодавно сержанта ЗСУ засудили до п’яти років за відмову йти під Бахмут, що свідчить про жорсткість військової дисципліни в умовах війни.