UA RU EN

КСУ розглядає справу про звільнення з СІЗО для мобілізації: що це означає

Конституційний Суд України аналізує питання, пов’язане із можливістю вивільнення осіб з слідчих ізоляторів для потреб мобілізації: які наслідки це може мати.

26 листопада 2025 року Другий сенат розглядав справу за конституційною скаргою Генієвського Євгена. Суддя-доповідач Віктор Городовенко пояснив, що заявник питає про відповідність Конституції абзацу статті Кримінального процесуального кодексу, який стосується запобіжного заходу.



Генієвський Є.А. вважає, що цей абзац порушує права обвинуваченого на захист у суді та рівність усіх учасників судового процесу. Він стверджує, що прокурор не може ґрунтувати обвинувачення на простих припущеннях, а ризик – це лише ймовірність події, яка ще не сталася.



Згідно з цим абзацом прокурор має право просити суд скасувати запобіжний захід для продовження військової служби.



Після розгляду матеріалів справи суд перейшов до закритої частини пленарного засідання.



У ході судового засідання розглянуто конституційну скаргу щодо запобіжного заходу для військової служби. Генієвський Євген вважає, що певні пункти законодавства порушують його права, і звернувся за допомогою до Конституційного Суду. Рішення по цій справі ще не прийнято.