Ситуація навколо забудови Протасового Яру та Китаївського археологічного комплексу
У кінці лютого суди Києва розглядали справи щодо забудови Протасового Яру та Китаївського археологічного комплексу. Північний апеляційний господарський суд має оголосити рішення по справі Протасового Яру 5 березня. Ця справа має номер 910/6925/22. У липні 2022 року Київрада ухвалила рішення про створення ландшафтного заказника імені Романа Ратушного, яке оскаржує ТОВ "Протасів Яр". Апеляційний суд розглядає цю справу втретє, а у березні 2025 року громада Протасового Яру святкувала проміжну перемогу.
ТОВ "Протасів Яр" набуло право власності 15 років тому. У 2004 році Київрада змінила категорію землі з рекреаційної на житлову та громадську забудову, а також передала в оренду 15 гектарів землі. У жовтні 2004 року Київрада здійснила продаж земель. Забудовник згадував про можливу суму компенсації у розмірі $100-120 млн. Адвокати Тетяна Никоненко та Антон Дикань представляють позицію "Захистимо Протасів Яр".
“Чим більше зелених зон ми збережемо зараз, тим менше за це доведеться боротися нашим дітям”, - зазначив Антон Дикань.
Справи Китаєва та археологічного комплексу
У справі Китаєва Шостий апеляційний адміністративний суд залишив без задоволення скаргу забудовника ПрАТ "Київська овочева фабрика". Скарга стосувалася постанови Кабміну №863, яка закріпила статус Китаївського археологічного комплексу. Суд першої інстанції ухвалив рішення про припинення розгляду справи. Ключовою особою у справі Китаєва є Ігор Ніконов, який обіймав посаду заступника міського голови Києва Віталія Кличка. Орендар ділянок у Китаєві — ПрАТ "Київська овочева фабрика", що має стосунок до корпоративної групи родини колишнього нардепа Віктора Пилипишина.
Китаїв у 2001 році був внесений до Державного реєстру нерухомих пам'яток, а у 2004 році "Київська овочева фабрика" отримала ділянки в оренду для сільськогосподарського виробництва, а згодом — під забудову.
“Постанова Кабінету міністрів відновлює паспорт Китаївського городища 1965 року, який у 2001 році таємничо зник із облікової документації”, - зазначила представниця ГО "Захистимо Китаїв".
“Дійсно була така пропозиція від ТОВ 'Протасів Яр', проте вона нічим не закінчилася, власне тому, що представники підприємства після якогось періоду обговорень повідомили, що подібна ідея не була підтримана усіма зацікавленими особами всередині підприємства”, - зауважив Роман Ратушний. Віталій Кличко також висловився: “Мрія Романа здійсниться – Протасів Яр залишиться зеленою зоною його рідного та улюбленого міста”. Володимир Прокопів підкреслив, що їхня політична сила послідовно відстоює збереження української культурної спадщини, захищаючи заповідну зону урочища Китаїв.
Таким чином, ситуація навколо забудови Протасового Яру та Китаївського археологічного комплексу залишається напруженою, з неоднозначними правовими наслідками та активною участю громади в захисті зелених зон.
Справи щодо забудови Протасового Яру та Китаївського археологічного комплексу відображають широкий спектр суспільних і правових питань, які виникають у контексті розвитку міст і збереження природних та культурних ресурсів. Активна участь громади у захисті зелених зон свідчить про зростаючу обізнаність населення щодо важливості екологічних питань та культурної спадщини. Подальші рішення судів можуть суттєво вплинути на майбутнє цих територій, а також на ставлення до забудови в інших частинах міста.