UA RU EN

Суд на Черкащині призначив ухилянтові виправні роботи: 20% заробітку в дохід держави

Суд у Черкаській області вирішив покарати ухилянта, зобов'язавши його віддати частину заробітку на потреби держави.

Судове рішення щодо ухилення від мобілізації

Суд на Черкащині призначив чоловікові, визнаному винним у ухиленні від мобілізації, два роки виправних робіт з відрахуванням 20% заробітку в дохід держави. Обвинувачений є членом церкви Євангельських християн-баптистів з 2003 року. Під час розгляду справи суд врахував висновок Венеційської комісії від 18 березня 2025 року, який став основою для аргументації рішення про економічну доцільність такого покарання.

Чоловіка визнали винним в ухиленні від мобілізації, незважаючи на те, що він пройшов медичну комісію, яка визнала його придатним до військової служби. Обвинувачений проігнорував виклик до територіального центру комплектування та соціальної підтримки, де готувалася його відправка до військової частини. У суді чоловік визнав свою провину, що стало важливим фактором у вирішенні справи.

Соціальні та економічні наслідки покарання

Суд зазначив, що ухилення особи від призову на військову службу не свідчить про небезпеку для суспільства, а застосування покарання, не пов'язаного з позбавленням волі, дозволить засудженому працювати та заробляти, сплачуючи податки. Це, на думку суду, посилить економічну стійкість держави та її обороноздатність. Водночас, ізоляція від суспільства засуджених може поглибити проблему дефіциту кадрів у різних галузях економіки, оскільки багато підприємств стикаються з нестачею робочої сили.

Нагадаємо, що за ухилення від призову згідно зі статтею 336 Кримінального кодексу передбачені різні види покарань. У іншій справі, Оболонський районний суд Києва визнав винним іншого військовозобов'язаного, який був родом із Донецька, і призначив йому п'ять років тюремного ув'язнення.

Ця справа відображає складність вибору між забезпеченням військових потреб держави та збереженням економічної стабільності.

Джерело: Судове рішення

Судове рішення підкреслює важливість врахування соціальних і економічних наслідків покарання, особливо в умовах, коли країна стикається з кадровими проблемами. Водночас, воно викликає запитання щодо справедливості покарання та необхідності дотримання військових обов'язків у суспільстві, що переживає конфлікти.