Судове рішення у справі митрополита Антонія
Суд у Хмельницькому постановив повернути 1,79 млн грн митрополиту Антонію (Василю Фіялку). Ця готівка була вилучена в липні 2023 року на території Свято-Покровського кафедрального собору, який перейшов до Православної церкви України. Кримінальне провадження, що було відкрито за фактом крадіжки, закрили 2 грудня 2025 року через відсутність події злочину.
Гроші, що перебували під арештом з липня 2023 року, були виявлені 20 липня під час перевірки, проведеної ревізійною комісією. У сумці, яка була фіолетового кольору, знаходилися банки та готівка. Митрополит Антоній намагався винести цю сумку з території собору. Відзначимо, що собор, з якого була вилучена готівка, вийшов із підпорядкування Української православної церкви Московського патріархату (УПЦ МП) і перейшов до Православної церкви України (ПЦУ).
Складність справи та її наслідки
Слідство, яке тривало певний час, не здобуло достатніх даних, що підтверджують склад злочину. В результаті підозра в справі нікому не була вручена, а кримінальне провадження закрили через відсутність події кримінального правопорушення. Варто також зазначити, що вилучена готівка зберігалася в ПриватБанку.
3 квітня 2023 року Священний Синод УПЦ МП звільнив митрополита Антонія від керування єпархією, що відбулося наступного дня після переходу кафедрального собору до ПЦУ. У серпні 2023 року адвокат митрополита подав апеляційну скаргу на скасування арешту готівки, що ще більше підкреслює складність ситуації навколо цієї справи.
Таким чином, рішення суду про повернення готівки митрополиту стало завершальним етапом у цій резонансній справі, що привернула увагу громадськості та засобів масової інформації.
Ця справа ілюструє складні відносини між різними гілками православ'я в Україні, зокрема між Українською православною церквою Московського патріархату та Православною церквою України. Перехід собору та пов'язані з ним фінансові питання відображають ширші соціально-релігійні зміни, що відбуваються в країні, зокрема в контексті війни та національної ідентичності. Судове рішення може мати наслідки для подальших правових і фінансових питань в рамках церковної реформи в Україні.