UA RU EN

Суд повторно дослідить докази у справі про вбивство на фунікулері: апеляція Косова

Справу щодо трагедії на фунікулері знову розглянуть у суді: нові свідчення від Косова. Фото: Главком

Засідання у справі Артема Косова

11 березня в Київському апеляційному суді відбулося друге засідання з апеляції Артема Косова, який був засуджений до довічного ув'язнення за вбивство 16-річного Максима Матерухіна на станції київського фунікулера 7 квітня 2024 року. Сторона захисту просила перекваліфікувати злочин на вбивство через необережність, однак судді вирішили повторно дослідити докази.

Артем Косов був визнаний винним у вбивстві Матерухіна, яке сталося внаслідок смертельного порізу шиї. Під час інциденту у крові Косова було виявлено 2.4 проміле алкоголю та сліди канабісу. Варто зазначити, що Косов працював водієм в Управлінні державної охорони, але не виконував службові обов'язки на момент злочину. Кримінальне провадження було відкрито Державним бюро розслідувань, а обвинувальний акт передано до суду 29 травня 2024 року. Перший вирок був оголошений 22 вересня 2025 року Шевченківським районним судом.

Позиції сторін

Сторона захисту, представляючи позицію Косова, заявила, що свідки давали різні показання щодо обставин інциденту.

“Під час відбирання показів свідків вони давали різні покази. Більшість людей вказують, що ми впали на сходи. Мене почали бити, і я не бачив, куди впав загиблий,” - зазначив Косов.
Адвокат захисту Роман Щетніцький додав, що відео з місця події, зняте дівчиною, яка знімала сторіз, спростовує показання свідків і намір Косова вбивати: “22 секунди потому потерпілий падає на сходи, мій підзахисний намагається надати йому допомогу, він лізе до шиї”.

Проте, позиція сторони потерпілого, представленого адвокатом сім'ї Матерухіна, була іншою. Адвокат підкреслив, що свідки вказали на одні й ті ж обставини, а суд першої інстанції ухвалив правильне рішення.

“Косов думає, якщо свідки бачили одне, це змова. Якщо люди бачили одне, значить так було насправді. Всі пояснення, надані адвокатом і обвинуваченим, безпідставні,” - зазначив адвокат.

Генеральний прокурор Руслан Кравченко також підтримав позицію обвинувачення, вказуючи на те, що в крові Косова було 2.4 проміле алкоголю та сліди вживання канабісу. Він висловив думку, що Косов, знаючи про смерть підлітка, намагався накласти джгут на шию хлопця, що свідчить про цинічну імітацію врятування життя.

Суд відхилив клопотання про перекваліфікацію злочину зі статті 115 (умисне вбивство) на статтю 119 (вбивство через необережність). Наступне засідання апеляції призначено на 14 серпня, де судді повторно дослідять докази, однак додаток слідчого експерименту досліджувати не будуть.

Цей випадок викликав значний суспільний резонанс, оскільки підкреслює проблеми з насильством серед молоді та вживанням наркотичних речовин. Процес апеляції може стати важливою віхою в справі, оскільки від нього залежить подальша доля Артема Косова та можливість зміни вироку. Водночас цей випадок може спонукати до більшого обговорення питань безпеки на громадському транспорті та відповідальності за вчинене насильство.