Розгляд апеляції Артема Косова
У Київському апеляційному суді 9 лютого розпочався розгляд апеляції Артема Косова на вирок у вигляді довічного ув'язнення за вбивство підлітка Максима Матерухіна на станції фунікулера. Косов просив суд скасувати вирок першої інстанції та перекваліфікувати злочин на вбивство через необережність, відповідно до статті 119 Кримінального кодексу України, яка передбачає покарання у вигляді обмеження або позбавлення волі на строк від трьох до п'яти років. Наступне засідання призначене на 11 березня.
Артема Косова було засуджено 22 вересня 2025 року Шевченківським районним судом, який призначив йому довічне позбавлення волі. Під час слухання справи сторона захисту намагалася перекваліфікувати правопорушення зі статті 115 (умисне вбивство з хуліганських мотивів) на статтю 119 КК України. Санкція статті 115 КК України передбачає покарання від 10 до 15 років тюрми або довічне позбавлення волі.
Смерть Максима Матерухіна
Максим Матерухін загинув 7 квітня 2024 року на станції фунікулера. Він навчався в 10-А класі в столичній школі №36. Семеро підлітків, які були свідками інциденту, дали свідчення.
Під час засідання Косов висловив занепокоєння щодо тиску з боку суспільства та порушення своїх прав, зазначивши:
“Усі присутні люди оприлюднюють інформацію в одноосібному руслі і порушують мої права. Формується суспільна думка наперед, це порушує мої конституційні права.”
Крім того, Косов вибачився перед родиною загиблого, зазначивши: “Я цього не хотів. Я не міг передбачити, що скло розіб'ється і буде смертельний результат, я не розраховував траєкторію.” Водночас, батько загиблого, Олександр Матерухін, висловив свою позицію щодо вироку, наголосивши на важливості справедливого покарання:
“Суд першої інстанції все доказав, йому має бути довічне позбавлення волі. Ніякої іншої статті немає бути, пожиттєве позбавлення волі за вбивство моєї дитини.”
Ця справа викликала значний суспільний резонанс, оскільки стосується не лише кримінальної відповідальності, а й питання правосуддя у випадках, пов'язаних з насильством серед підлітків. Продовження розгляду апеляції може вплинути на формування суспільної думки щодо кримінальних злочинів, скоєних неповнолітніми, а також на правову практику в Україні. Важливим буде подальше стеження за перебігом справи, оскільки вона відображає складну динаміку між індивідуальною відповідальністю та соціальними обставинами, що можуть впливати на поведінку молоді.