Суд визнав мобілізацію чоловіка протиправною
Сьомий апеляційний адміністративний суд визнав протиправною мобілізацію чоловіка, який мав чинну відстрочку. Відстрочка була надана до 5 листопада 2025 року за пунктом 13 через батька з інвалідністю другої групи. Суд постановив, що обов'язок перевірки наявності відстрочки лежить на територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки (ТЦК), а не на громадянині.
Подія сталася наприкінці жовтня, коли чоловік з'явився до Чернівецького центру надання адміністративних послуг (ЦНАП) для продовження відстрочки. Його затримали під час візиту, доставили до ТЦК та мобілізували. У справі, номер якої № 600/5412/25а, адвокатами виступав Олексій Мендрух.
Позиція суду щодо мобілізації
Суд посилався на постанову Кабінету Міністрів України № 560, зокрема на пункти 60 та 63, які зазначають, що військовозобов'язані, які подали заяву про відстрочку, до прийняття рішення комісією не підлягають направленню на медичний огляд. Суд також зазначив, що якщо строк відстрочки не завершився, людина не підлягає призову, окрім окремих випадків.
Суд визнав дії ТЦК такими, що суперечать статтям 8 та 19 Конституції України. Накази начальника ТЦК про мобілізацію та начальника Української військово-медичної академії про зарахування до списків особового складу були скасовані. Суд також підкреслив, що візит до ЦНАПу є активною дією для реалізації права на відстрочку.
“Обов'язок щодо перевірки наявності відстрочки від призову під час мобілізації та підстав її надання покладений на ТЦК,”- зазначив Сьомий апеляційний адміністративний суд.
Цей випадок підкреслює важливість дотримання законодавства у процесі мобілізації та захисту прав громадян, які мають законні підстави для отримання відстрочки. Судове рішення може стати прецедентом для інших справ, пов'язаних із неправомірними діями територіальних центрів комплектування, а також спонукати до вдосконалення процедур перевірки відстрочок у майбутньому.
Цей випадок не є поодиноким, адже раніше суд вже розглядав справи, пов'язані з неправомірними діями територіальних центрів комплектування. Наприклад, нещодавно суд покарав капітана ТЦК за призов сина загиблого захисника, що підкреслює важливість дотримання законодавства у військових питаннях та захисту прав громадян.