Судове рішення щодо Андрія Ніколаєнка
Житомирський районний суд визнав народного депутата від ВО «Батьківщина» Андрія Ніколаєнка невинуватим у смертельній ДТП, внаслідок якої загинула 18-річна Вікторія Назарова. У вироку, ухваленому 27 квітня 2026 року, суд дійшов висновку, що сторона обвинувачення не довела прямого причинно-наслідкового зв'язку між перевищенням швидкості водієм та наїздом.
Аварія сталася 3 листопада 2023 року на трасі М-06 Київ – Чоп поблизу села Березівка Житомирського району. Ніколаєнко керував автомобілем Mersedes-Benz-GLE-300D та рухався у напрямку Львова. В момент ДТП швидкість його автомобіля становила близько 141-153 км/год при дозволених 110 км/год. Вікторія Назарова, яка перебігала дорогу у невстановленому місці, отримала тяжкі тілесні ушкодження і загинула на місці.
Ані у водія, ані у загиблої не виявили ознак алкогольного чи наркотичного сп'яніння. Ніколаєнка обвинувачували за ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України, що передбачає покарання у вигляді позбавлення волі від трьох до восьми років. Однак, суд вказав, що обвинувачення не змогло довести, що перевищення швидкості було причиною наїзду на пішохода.
Коментарі Андрія Ніколаєнка
Андрій Ніколаєнко зазначив: "На жаль, перевищення швидкості, яке я допустив і яке я не відкидаю, не було в причинно-наслідковому зв'язку."
Він також додав: "Дівчина, порушивши правила, вибігла занадто близько до автомобіля" і підтвердив, що "єдине порушення з мого боку – це перевищення швидкості". Депутат наголосив, що потерпіла опинилася перед автомобілем на такій відстані, що уникнути зіткнення було неможливо.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному суді протягом 30 днів. Судові розгляди у цій справі привернули значну увагу громадськості, оскільки ДТП сталася у результаті дорожнього інциденту, що закінчився людською трагедією.
Вирок у справі Андрія Ніколаєнка викликав широкий резонанс, адже питання відповідальності водіїв у подібних ситуаціях завжди є актуальним у суспільстві. Інцидент підкреслює необхідність дотримання правил дорожнього руху не лише водіями, а й пішоходами, оскільки обидві сторони мають певні обов'язки щодо безпеки на дорозі. Очікується, що рішення суду може бути оскаржене, що може призвести до подальшого судового процесу та обговорення аспектів дорожньої безпеки в суспільстві.
Судові рішення у справах про ДТП часто викликають широкий резонанс у суспільстві. Не менш цікавою є і справа, в якій дочка нардепа отримала виправдання за подібний інцидент, що також викликало обурення серед громадськості. Ці випадки підкреслюють важливість правосуддя в контексті дорожньої безпеки та відповідальності водіїв.