Запобіжний захід для Михайла Дробницького
Київський апеляційний суд залишив чинним запобіжний захід колишньому патрульному Михайлу Дробницькому, якого підозрюють у недбалості, що призвела до загибелі людей під час стрілянини в Києві. Печерський районний суд Києва заарештував Дробницького та його напарницю Анну Дудіну 21 квітня, встановивши заставу в розмірі 266 тисяч гривень, яку внесли вже наступного дня. Проте, 26 травня апеляційний суд відмовив у скарзі Дробницького та його захисника.
Дробницький був офіційно звільнений з поліції 19 травня, тоді як апеляцію щодо запобіжного заходу для Анни Дудіної суд поки не розглянув. Стрілець, що влаштував теракт 18 квітня у Голосіївському районі Києва, вбив шістьох людей, включаючи 12-річного хлопчика, який втратив батька і матір. Нападник, 58-річний уродженець Москви, спочатку посварився із сусідом і вистрілив у нього з травматичного пістолета. Після цього він забарикадувався у приміщенні супермаркету, утримуючи заручників. Одночасно виникла пожежа у квартирі, де був зареєстрований нападник, який був ліквідований під час штурму спецпідрозділом КОРД.
Реакція та наслідки теракту
Генерал поліції Євгеній Жуков подав у відставку з посади начальника Департаменту патрульної поліції. Національна поліція розпочала службове розслідування щодо дій поліцейських під час теракту, внаслідок чого двох патрульних відсторонили від виконання службових обов'язків на період перевірки. Також за фактом неналежного виконання службових обов'язків працівниками поліції розпочато кримінальне провадження.
Адвокат Михайло Баховський, коментуючи рішення апеляційного суду, зазначив: "Моїми аргументами було те, що підозра не конкретна. Не описано, який саме алгоритм порушили поліцейські. Підозра передчасна, не проведені експертизи, не проаналізовано слідчі експерименти [...] Рішення залишили без змін. Я сто раз можу бути цим не задоволений, але це рішення суду і я його поважаю".
Цей випадок викликав значний резонанс у суспільстві, і прокуратура вже повідомила, що вбивця довго готувався до вчинення масового розстрілу, відпрацьовуючи навички швидкого приведення зброї в бойову готовність та прицільної стрільби. Обставини теракту ще продовжують досліджуватися.
Розслідування цього інциденту підкреслює серйозність викликів, з якими стикається українська поліція в умовах підвищеної кримінальної активності. Службове розслідування та кримінальні провадження щодо поліцейських, які могли не належно виконати свої обов'язки, свідчать про спроби забезпечити відповідальність і запобігти подібним трагедіям у майбутньому. Ситуація навколо теракту і його наслідків продовжує залишатися під пильним наглядом громадськості та правоохоронних органів.