3 грудня 2025 року Другий сенат Конституційного Суду України ухвалив рішення у справі за конституційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Рейнір Бізнес Груп“. Товариство звернулося до Суду з клопотанням перевірити відповідність статті 1311 Конституції України приписам про представництво прокурора у суді.
- Суд визнав, що після конституційної реформи 2016 року функція прокуратури у суді була звужена та має обмежений характер.
- Суд підкреслив, що прокурор має право на представництво інтересів держави в суді лише у виняткових випадках, які чітко визначені законом.
Чіткість у законодавстві
Суд зазначив, що необхідно, щоб закон встановлював чіткі критерії та порядок представництва прокурором інтересів держави в суді, щоб уникнути зловживань та порушень конституційних меж влади.
- Рішення набуде чинності з 1 січня 2027 року, але не поширюватиметься на вже існуючі правовідносини щодо представництва прокурором.
- Суд підкреслив важливість неперервності виконання функцій прокуратури для забезпечення стабільності правопорядку в державі, особливо в умовах воєнного стану.
„Необхідно, щоб такі випадки не лише установлювалися законом, а й були об’єктивно винятковими, чітко обмеженими“.
„Законодавство має унеможливлювати свавілля прокурора в питаннях представництва інтересів держави в суді“.
Ухвалене Конституційним Судом рішення встановлює обмеження функцій прокуратури у суді, підкреслюючи важливість чітких критеріїв та порядку представництва прокурором інтересів держави для уникнення зловживань та порушень конституційних норм влади.