UA RU EN

Український ВПК програє приватному сектору: історичний урок від Другої світової

Підприємства приватного сектору демонструють вражаючі досягнення у військовій сфері, отримуючи важливі уроки з минулого.

Коментар політолога Юрія Романенка

Політолог Юрій Романенко у моноефірі прокоментував інформаційну кампанію проти компанії Fire Point, яка є виробником далекобійних ракет та дронів. Він зазначив, що державна бюрократія та класичні заводи поступаються ефективністю новітнім приватним компаніям у масовому виробництві озброєнь. На прикладі Другої світової війни Романенко підкреслив, що Сполучені Штати перемогли завдяки масовому конвеєрному виробництву техніки, тоді як Німеччина, незважаючи на наявність передових розробок, програла через недостатнє виробництво.

Романенко зазначив, що для Третього рейху той факт, що він виробляв більш складну і навіть більш ефективну зброю, не став вирішальним. Американці змогли налагодити виробництво дальніх бомбардувальників у таких обсягах, про які Третій рейх міг лише мріяти.

«Вони зробили там всього лише кілька десятків важких бомбардувальників. Тоді як американці десятки тисяч їх виробили і 'Ліберейтори', і літаючі фортеці B-17, і вінець цього всього B-29», - підкреслив він.

Проблеми української оборонної промисловості

Романенко також порівняв ситуацію з українською оборонною промисловістю, зазначивши, що ракетам "Нептун" та "Вільха" не вистачає можливостей для масового виробництва через їхню організаційну модель. В Україні прорив у військових технологіях стався завдяки залученню спеціалістів із цивільних галузей, таких як IT та інженерія. Fire Point, за його словами, є флагманом цього технологічного прориву.

«Ось ця здатність підтягувати проривних людей, не шкодувати ресурсно цих людей, давати їм зарплати є надзвичайно важливою. Війна - це конкуренція організацій. І та організація, яка за менші ресурси виробляє більше продукції, що дозволяє більше економити людські життя, має шанс виграти», - зазначив політолог.

Крім того, Романенко акцентував на тому, що класичні оборонні підприємства часто виявляються нездатними швидко адаптуватися до потреб фронту. Глибока бюрократизація державного сектору гальмує розвиток військових технологій.

«Справжній прорив стався завдяки залученню спеціалістів із цивільних галузей економіки. Айтівці та приватні інженери змогли запропонувати недорогі та дієві рішення», - підсумував він.

На думку Романенка, Fire Point не є єдиним піонером і революціонером в українській оборонці, однак є найгучнішим прикладом технологічного прориву. Він підкреслив, що в компанію вливалися величезні гроші за українськими мірками, що привернуло увагу зовнішніх гравців.

«Це почало привертати увагу зовнішніх гравців, для яких ця ситуація виявилася шкідливою для їхніх інтересів», - резюмував політолог.

Коментарі Романенка підкреслюють важливість адаптації оборонних підприємств до сучасних вимог та швидкості виробництва, що має критичне значення в умовах війни. Залучення приватних компаній, таких як Fire Point, для забезпечення новітніми технологіями може стати ключовим фактором у зміцненні обороноздатності країни. Ці фактори можуть суттєво вплинути на майбутнє української оборонної промисловості, а також на загальний хід військових подій.

У контексті сучасних викликів в оборонній промисловості України, важливо також звернути увагу на труднощі, з якими стикаються західні стартапи в цій сфері. Дослідження показують, що існує кілька ключових факторів, які заважають їх успішному функціонуванню в Україні. Детальніше про ці проблеми та їх причини можна дізнатися у нашій статті про західні оборонні стартапи.