☰
✕
UA RU EN

ВАКС продовжив арешт Миронюка, зменшивши заставу зі 85 млн грн до 25 млн грн у справі "Мідас"

Вищий антикорупційний суд ухвалив рішення про продовження утримання під вартою Миронюка, зменшивши фінансову заставу у справі Мідас. Фото: 5 канал

Ситуація з Ігорем Миронюком

Вищий антикорупційний суд (ВАКС) продовжив тримання під вартою Ігоря Миронюка, ексрадника міністра енергетики Галущенка, у справі "Мідас". Суд зменшив розмір альтернативної застави з 85 млн грн до 25 млн грн. Миронюк перебуває під вартою вже 11 місяців, а сума застави зменшувалася чотири рази. У разі внесення застави, Миронюк не зможе без дозволу відлучатися з Києва, повинен буде здати закордонні паспорти і носити електронний браслет.

Ключові факти справи "Мідас"

Ігор Миронюк є одним із ключових фігурантів операції "Мідас". Він був радником ексміністра енергетики Германа Галущенка. Зокрема, ймовірно, що Миронюк отримував кошти від підозрюваного Басова і передавав їх у бекофіс, розміщений у квартирі зрадника Деркача. Під час допитів свідків, таких як Сергій Пилипчук, було підтверджено, що Галущенко та Миронюк тиснули на підприємства Міністерства енергетики України, маючи корисливі інтереси.

  • Представник Державного бюро розслідувань (ДБР) Богдан Чобіток заявив, що слідчі зафіксували контакти фігурантів справи "Мідас" та встановили теми їх обговорень.
  • Слідчі оглянули один телефон, допитали 47 свідків та призначили експертизи.
  • Миронюка викликали на допит у ДБР, спілкування відбувалося у фойє офісу близько півтори години.
  • Було підтверджено допит заступника директора Олександра Удовиченка, який раніше фігурував у розслідуванні про елітне майно.

Ситуація навколо Ігоря Миронюка підкреслює серйозність розслідувань, що стосуються корупційних схем в Україні, зокрема в енергетичному секторі. Важливість справи "Мідас" полягає у можливих зв’язках високопосадовців та приватних осіб у фінансових махінаціях, що може мати значний вплив на суспільну довіру до органів влади. Подальші результати слідства можуть визначити розвиток антикорупційної політики в країні та вплинути на репутацію Міністерства енергетики.