Використання чат-ботів у кримінальних розслідуваннях
Правоохоронні органи США почали використовувати історію розмов із чат-ботами як докази у кримінальних розслідуваннях. Ця практика стала особливо помітною після нещодавньої справи вбивства двох аспірантів у Флориді, де запити підозрюваного щодо способів приховування тіл у сміттєвих пакетах та гучності пострілів допомогли слідству. Подібні випадки також мали місце у справах про підпали в Каліфорнії та вбивства у Вірджинії.
Розмови зі штучним інтелектом не мають захисту професійної таємниці лікаря, адвоката чи терапевта, а дані з чат-ботів прирівнюються до історії пошуку в Google або транзакцій за кредитними картками.
Відповідальність і правові норми
Відзначається, що розробники чат-ботів зобов'язані надавати дані на офіційну вимогу влади. Це підкреслює важливість усвідомлення, що користувачі помилково сприймають чат-боти як приватний простір, про що зазначають експерти з кібербезпеки та права. Сем Альтман, генеральний директор OpenAI, акцентує на відсутності правових механізмів конфіденційності, що стає значною проблемою, оскільки люди дедалі частіше використовують штучний інтелект для обговорення найінтимніших аспектів свого життя. Юристи також підкреслюють, що нейромережа не є довіреною особою, і будь-яка інформація, внесена до системи, може зрештою опинитися в залі суду.
Сім родин жертв стрілянини в школі канадського міста Тамблер-Рідж подали позов проти компанії OpenAI та її генерального директора Сема Альтмана. Позивачі стверджують про недбалість, оскільки OpenAI не повідомила поліцію про підозрілу активність підозрюваної у сервісі ChatGPT. У червні 2025 року компанія ідентифікувала та заблокувала обліковий запис Джессі Ван Рутселара, яка влаштувала масову стрілянину в школі Тамблер-Рідж (Британська Колумбія). Хоча алгоритми OpenAI виявили контент, що сприяє насильницькій діяльності, компанія не звернулася до поліції через відсутність ознак неминучої загрози. Ця ситуація підкреслює складність питання відповідальності за дії, пов'язані зі штучним інтелектом, та необхідність удосконалення правових норм у цій сфері.
Використання даних з чат-ботів у кримінальних розслідуваннях сигналізує про зміни в правозастосуванні та необхідність адаптації юридичних норм до нових технологій. Це також підкреслює важливість обізнаності користувачів про те, що інформація, яку вони надають штучному інтелекту, може бути використана в суді, що викликає питання конфіденційності та безпеки. У контексті випадків, пов'язаних із насильством, такі інциденти ставлять під сумнів етичні аспекти використання технологій, а також відповідальність компаній, які їх розробляють.
Ця ситуація набуває нових обертів, адже сім'ї жертв масових стрілянин в Канаді також звернулися до суду, звинувативши OpenAI у недбальстві. Вони вважають, що компанія не вжила необхідних заходів, щоб попередити трагедію, що підкреслює важливість відповідальності розробників у контексті безпеки користувачів. Цей випадок ще раз доводить, що використання технологій штучного інтелекту може мати серйозні наслідки, особливо в кримінальних справах.