UA RU EN

Вищий антикорупційний суд залишив обов’язки екскерівника Офісу Президента без змін крім електронного контролю

Екскерівнику Офісу Президента продовжили виконання обов’язків, за винятком електронного нагляду. Фото: САП

Розгляд клопотання щодо екскерівника Офісу Президента України

15 вересня 2026 року слідчий суддя Вищого антикорупційного суду (ВАКС) розглянув клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) щодо продовження обов’язків екскерівника Офісу Президента України. Цю особу підозрюють у легалізації майна, одержаного злочинним шляхом, пов’язаному з будівництвом приватного котеджного містечка під Києвом. Суд ухвалив рішення не продовжувати обов’язок носити електронний засіб контролю, але залишив інші обов’язки без змін.

Судове засідання відбулося у рамках розслідування, що стосується можливих корупційних дій, пов’язаних із зазначеним будівництвом. Прокурор САП просив продовжити строк дії обов’язків екскерівника, однак суд вирішив, що електронний контроль більше не є необхідним. Інші обов’язки залишилися чинними, зокрема:

  • заборона на відлучення без дозволу за межі м. Київ;
  • обмеження на виїзд за межі Київської, Дніпропетровської, Донецької, Запорізької, Миколаївської, Сумської, Харківської та Херсонської областей, з можливістю транзиту через інші області.

Презумпція невинуватості

Варто зазначити, що відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України, "особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду". Це підкреслює важливість презумпції невинуватості для всіх учасників процесу.

Таким чином, справа екскерівника Офісу Президента України триває, а судові рішення визначають подальші кроки в розслідуванні.

Ситуація навколо екскерівника Офісу Президента України підкреслює важливість прозорості в антикорупційних розслідуваннях та забезпеченні законності процесів. Незважаючи на зняття електронного контролю, залишаються чинними інші обмеження, що свідчить про тривалість розслідування та підкреслює серйозність звинувачень. Вочевидь, цей випадок стане важливим тестом для української системи правосуддя та антикорупційних інституцій в умовах підвищеного суспільного контролю над корупційними справами.

У той час як судовий процес щодо екскерівника Офісу Президента України продовжується, в Україні тривають й інші резонансні справи, пов’язані з корупцією. Наприклад, незаконне збагачення екс-керівника кібербезпеки СБУ також викликає значний суспільний інтерес і підкреслює важливість боротьби з корупційними правопорушеннями на всіх рівнях влади.