Андрію Єрмаку загрожує арешт через 460 млн грн на елітному будівництві

Розгляд справи Андрія Єрмака

Як повідомляє Главком: Вищий антикорупційний суд розглядає справу про обрання запобіжного заходу колишньому керівнику Офісу президента Андрію Єрмаку. Суддя пішов до нарадчої кімнати для ухвалення рішення. Проголошення ухвали відбудеться 14 травня о 09:00. Єрмака підозрюють у легалізації 460 млн грн на елітному будівництві під Києвом. Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) просить тримання під вартою з альтернативою застави у 180 млн грн.

13 травня Вищий антикорупційний суд продовжив судове засідання з обрання запобіжного заходу колишньому голові Офісу президента. 12 травня суд не ухвалив рішення щодо запобіжного заходу для Андрія Єрмака. Справа складається із 16 томів, в середньому по 250 сторінок в кожному. Ігор Фомін, адвокат Єрмака, зазначив, що сторона захисту просить відкласти справу через брак часу для ознайомлення з матеріалами.

Обставини справи

Прокуратура стверджує, що Андрій Єрмак причетний до легалізації коштів, пов'язаних із корупційними схемами навколо будівництва котеджного містечка у селі Козин Київської області. Котеджі будувалися на земельній ділянці площею 4,24 га, яку у 2012 році викупили фірми КО Компані і Блум Девелопмент за 2,4 млн грн. Ділянка була у власності Козинської селищної ради, яка передала її в оренду ТОВ Блум Девелопмент на 49 років. У 2019 році селищна рада продала цю ділянку фірмі-орендарю за 9 млн грн.

• У липні та жовтні минулого року журналісти-розслідувачі опублікували дві статті про будівництво котеджів у Козині, в яких згадувалися колишній віцепрем'єр Олексій Чернишов та підконтрольні йому особи.
• У серпні 2025 року Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) розпочало нове розслідування за фактами легалізації майна в особливо великому розмірі.

Андрій Єрмак у своїх коментарях заперечив причетність до котеджного містечка "Династія" та наголосив, що "правосуддя має бути незалежним та без стороннього впливу". Він також зазначив, що "готовий давати розгорнуті коментарі лише після завершення слідства". Адвокат Ігор Фомін вважає підозру свого клієнта необґрунтованою.

Розгляд цієї справи має важливе значення в контексті боротьби з корупцією в Україні, оскільки вона стосується високопосадовців, які можуть бути залучені до корупційних схем. Від результатів цього судового процесу залежить не лише подальша кар'єра Андрія Єрмака, але й довіра суспільства до антикорупційних органів, а також до системи правосуддя в цілому. Справу супроводжують публічні дискусії про прозорість і незалежність судової влади в Україні, що підкреслює важливість даного процесу для суспільства.

У контексті розслідування справи Андрія Єрмака важливо зазначити, що Національне антикорупційне бюро України провело три обшуки у його квартирі, що стало додатковим свідченням активізації слідства. Ці дії НАБУ можуть суттєво вплинути на хід справи та подальше розслідування фінансових зловживань, пов'язаних із елітним будівництвом.