Чому контрнаступ під загрозою

У виданні The Financial Times з'явилася стаття, яка розповідає про появу Володимира Зеленського в НАТО, де він просив надати Україні більше зброї. Це викликало стурбованість Києва через зменшення підтримки союзників після спротиву трампістів у Вашингтоні та відволікання уваги на війну Ізраїлю проти ХАМАС.

США грають важливу роль у постачанні Україні сучасної зброї, але через тимчасову паузу це може вплинути на військову стратегію Києва. Затримка в постачанні зброї може скоротити контрнаступ України та послабити тиск на російські сили.

Адміністрація Джо Байдена обіцяла підтримувати Україну, але навіть невелика затримка в цій підтримці може вплинути на рішення Києва на боці. Залежності України від постачання зброї може призвести до втрат і невдач на полі бою.

Навіть у Пентагону є ще близько $5 млрд, які можуть бути витрачені на Україну. Це дає змогу продовжувати постачання зброї. Однак, велика потреба України у зброї може призвести до зупинки контрнаступу, якщо поставки будуть обмежені.

Враховуючи ситуацію з Ізраїлем та конкуренцію за допомогу США, Україна може змінити свою стратегію війни. Змінюються і підходи до підтримки – з прямих поставок до внутрішнього виробництва.

Україна витрачає велику кількість артилерійських снарядів щодня, тому постачання зброї має вирішальне значення для її військових дій. Наразі, оборонний промисел країни є низький, тому поки що Україна залежить від зовнішньої підтримки. Прогалина у постачанні зброї може призвести до зупинки контрнаступу та негативно вплинути на результати війни.

Переклад Gazeta.ua