Чому почалась війна Ізраїля та Гази та які наслідки це матиме для нас

Високоорганізований напад бойовиків на Ізраїль, який відбувся 7 жовтня, став одним з найбільших і успішних в арсеналі палестинського руху ХАМАС. Напад був ретельно спланований і підготовлений не одне покоління, і ізраїльська влада несподівано потрапила в пастку, не змогла проаналізувати всі можливі наслідки. Зараз стає очевидним, що Ізраїль застосує свої надійні сили, щоб вигнати бойовиків зі своєї території. Але головне питання - що буде далі?

Подальші події залежать від кількох ключових факторів. Перший - відповідь Ізраїлю. В умовах політичної культури і традицій Ізраїлю, владі буде важко уникнути жорстких дій проти бойовиків. Примусова ескалація конфлікту, можливе вторгнення до Гази, контрольованої ХАМАС, буде мати політичні наслідки для прем'єр-міністра Нетаньягу. Подальша війна з ХАМАС може бути складною та кривавою, що призведе до дестабілізації у регіоні і не сподобається міжнародним партнерам Ізраїлю.

Другий ключовий фактор - роль Ірану. Поки незрозуміло, наскільки Іран був залучений до цього нападу. ХАМАС має військові та політичні зв'язки з Іраном, вони вітають напад. Ізраїль відразу звинуватив Іран у всьому, зокрема у постачанні ракет бойовикам. Але поки що нема доказів. Атака на Ізраїль може мати серйозні наслідки для регіону, що може призвести до ескалації конфлікту між Ізраїлем та Іраном.

Третій ключовий фактор - ситуація на Західному березі Йордану. Палестинські території також можуть стати джерелом проблем для Ізраїлю. Там вже відбуваються протести та повстання. Частину цих земель окупувала Ізраїль, решта перебуває під управлінням Палестинської автономії. Проте зростає популярність радикалізованих груп, таких як ХАМАС. Напад ХАМАС на Ізраїль може підсилити їх популярність і створити загрозу для Ізраїлю.

Четвертий фактор - внутрішньополітична ситуація в Ізраїлі. Напад та реакція влади можуть вплинути на політичну ситуацію. Нетаньягу завжди був політиком, який засуджує будь-яку послаблення відносин з палестинцями. Але такий підхід здається перевантаженим, і ця криза може призвести до кризи правлячої коаліції. Існує загроза, що владі почнуть ставити незручні питання про те, як це сталося, і Нетаньягу може бути змушений піти у відставку.

Напад ХАМАС на Ізраїль не буде мати суттєвих впливів на Україну. Російський вплив є мінімальним. США уже пообіцяли допомогу Ізраїлю, але це не означає, що це вплине на допомогу Україні. Міжнародна політика не здатна фокусувати увагу тільки на одній історії, але криза може призвести до змін у балансі сил та вплинути на міжнародну підтримку України.

Однак це лише можливі ризики, які можуть вплинути на подальший розвиток ситуації. Вони викликані загальними факторами, які були описані раніше. Такі ризики не трапляються завжди, але вони варто враховувати при подальшому плануванні дій.

Підписуйтесь на наш телеграм канал новин - INKORR

Висловлюємо думку, що напад ХАМАС на Ізраїль не матиме суттєвих впливів на Україну.

По-перше, Росія не відіграє великої ролі в цих подіях і її вплив можна вважати мінімальним. Звичайно, Росії вигідно бачити, щоб конфлікт перетворився в більшу регіональну війну, що відволікло б ресурси ЄС і НАТО від підтримки України. Однак наразі рано робити такі висновки. Крім того, підтримка Ізраїлю може не перекладатися відразу ж на зменшення підтримки України з боку США. Проте співробітництво між країнами - це два різні процеси, і Україна має свої ресурси для розвитку свого потенціалу.

По-друге, міжнародна політика не здатна підтримувати увагу тільки на одній історії. Звичайно, ЗМІ будуть зосереджуватися на конфлікті між Ізраїлем та ХАМАС, але це не означає, що світ забуде про Україну. Крізь звичайний цикл новин світ продовжує відстежувати події в Україні. Такі аргументи про "відволікання уваги" є маніпуляцією і не варто на них зважати.

Є два ризики, пов'язані зі ситуацією. Перше, це можливий перерозподіл політичного впливу. Дестабілізація Близького Сходу може призвести до дестабілізації світових ринків і зростання цін на енергоносії, що негативно вплине на ЄС і НАТО. Це може призвести до зростання прихильників тимчасового заморожування війни в Україні. Росія може пропонувати Заходу перемир'я. Друге ризик - внутрішньополітичні зміни. Зміна влади в Ізраїлі або політична криза можуть ускладнити переговори з Ізраїлем стосовно військової підтримки. Крім того, прихильники Трампа використовують цю ситуацію для критики Байдена. Це може призвести до посилення "трампістів" у Конгресі США, які пропонують скорочення допомоги Україні і сприяють переговорам з Росією.

Це лише можливі ризики, які потрібно враховувати, проте вони не завжди трапляються. Маючи на увазі ці фактори, ми повинні бути пильними і розуміти, як вони можуть вплинути на подальші події.