ДБР повідомило про підозру фігуранту справи про підкидання наркотиків екскомандиру Ширшину у Харкові

Підозри у справі про підкидання наркотиків екскомандиру

Як повідомляє Рубрика — Суспільство: Державне бюро розслідувань повідомило про підозру ще одному учаснику справи про підкидання наркотиків колишньому командиру батальйону 47-ї окремої механізованої бригади "Магура" Олександру Ширшину. Слідство встановило, що фігуранти незаконно проникли до автомобіля Ширшина, сховали наркотичні засоби, а потім повідомили правоохоронцям про їх нібито наявність. У Харкові поліція зупинила транспортний засіб, у якому були виявлені підкинуті речовини. Раніше суд обрав запобіжні заходи трьом військовослужбовцям, підозрюваним у цій справі.

Деталі справи

Новий фігурант справи є громадянином України, відомим у кримінальних колах як "медвежатник". Він відкрив автомобіль військового, використавши спеціальні знання кримінального середовища. Троє військовослужбовців проникли до салону автомобіля та сховали там наркотичні засоби і психотропні речовини. Учасники схеми повідомили правоохоронцям про наявність заборонених речовин та передавали їм маршрут пересування військового.

Дії фігурантів були частиною заздалегідь спланованої спроби дискредитувати екскомандира та домогтися його притягнення до кримінальної відповідальності на основі штучно створених доказів. План передбачав:

• проникнення до автомобіля;
• підкидання наркотиків;
• залучення Військової служби правопорядку та поліції для затримання Ширшина.

У ніч з 27 на 28 серпня 2026 року фігуранти проникли до автомобіля біля будинку потерпілого та сховали наркотичні засоби в зіп-пакети. Після цього вони повідомили поліцію та Військову службу правопорядку про нібито наявність заборонених речовин у автомобілі. Зловмисники продовжували стежити за військовим і передавати інформацію про його маршрут правоохоронцям.

Підозрюваному повідомили про підозру у пособництві незаконному проникненню до чужого володіння за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 162 Кримінального кодексу України. Готується клопотання про обрання підозрюваному запобіжного заходу.

Печерський районний суд Києва вже взяв під варту одного з трьох військовослужбовців, підозрюваних у підкиданні наркотиків Ширшину, визначивши заставу у розмірі 14 млн 976 тисяч гривень. Суд обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для ще двох військовослужбовців, підозрюваних у справі. Раніше було встановлено, що троє військовослужбовців окремого штурмового полку стежили за Ширшиним, проникали до його автомобіля і підкладали наркотики.

28 серпня 2026 року Ширшин заявив, що йому підкинули "траву". Поліція зупинила військового через номерний знак, який не відповідав транспортному засобу. Правоохоронці отримали інформацію від Військової служби правопорядку про можливу наявність наркотичних речовин у військового. Ширшин пов'язує ситуацію з конфліктом із командирами 225-го і 425-го окремих штурмових полків, згадуючи про конфлікт із командиром 225 окремого штурмового полку Олегом Ширяєвим.

До інциденту з наркотиками невідомі двічі проникали до житла Ширшина, стежили за ним автомобілями з номерами прикриття. За тиждень до інциденту в автомобілі Ширшина почали виникати проблеми з сигналізацією, які він вважає ознаками несанкціонованого відкриття автомобіля.

Державне бюро розслідувань прокоментувало цю ситуацію, зазначивши: "Учасники схеми не лише підкинули заборонені речовини, а й самі повідомили про них правоохоронцям, після чого передавали їм маршрут пересування військового".

Ця справа викликає значну увагу через обставини, що свідчать про можливу змову всередині військових структур. Важливо зазначити, що такі дії можуть мати серйозні наслідки не лише для підозрюваних, але й для іміджу Збройних сил України. В умовах військових конфліктів такі інциденти можуть підривати довіру до військових організацій та ставити під загрозу їхню ефективність у виконанні завдань.

У контексті цієї справи варто також звернути увагу на те, що Печерський суд обрав запобіжний захід для ще одного фігуранта, військового Алієва, що підкреслює серйозність обвинувачень та масштаб цієї кримінальної справи. Важливо стежити за подальшим розвитком подій, оскільки вони можуть вплинути на хід розслідування та долю всіх учасників.