Депутата міськради на Львівщині судитимуть за брехню НАБУ та фальшиву декларацію

Надання свідком завідомо неправдивих показань детективам НАБУ

Як повідомляє САП: 19 травня 2026 року прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) направив до суду обвинувальний акт стосовно депутата однієї з міських рад у Львівській області. Депутат звинувачується у наданні завідомо неправдивих показань детективам Національного антикорупційного бюро України (НАБУ), внесенні недостовірних відомостей до декларації та використанні підробленого документа.

Відомо, що депутат надавав неправдиві показання у зв'язку з допитом, пов'язаним з договором позики. Цей договір було надано для підтвердження законних доходів особи, уповноваженої на виконання функцій держави. В процесі розслідування встановлено, що документ про позику був штучно створений, а депутат вніс завідомо недостовірні відомості до своєї декларації за 2024–2015 роки, зокрема, про надану позику третій особі. Крім того, депутат використав завідомо підроблений документ у своїх справах.

Кваліфікація дій депутата та наслідки

Серед інших фактів, зазначено, що депутат звернувся до суду з позовом про стягнення неіснуючої заборгованості на підставі фіктивного договору. Кваліфікація дій депутата включає:

• ч. 2 ст. 384
• ч. 4 ст. 358
• ч. 2 ст. 366-2 Кримінального кодексу України

Також повідомляється, що кримінальне провадження за обвинуваченням особи, уповноваженої на виконання функцій держави, у незаконному збагаченні розглядається Вищим антикорупційним судом (ВАКС).

Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Ця справа підкреслює важливість боротьби з корупцією в Україні, особливо серед осіб, уповноважених на виконання функцій держави. На тлі зростаючого суспільного запиту на прозорість і відповідальність, результати судового розгляду можуть суттєво вплинути на імідж антикорупційних органів та довіру до влади. Важливо також зазначити, що даний випадок може стати прецедентом для подібних справ у майбутньому, що свідчить про активізацію антикорупційної діяльності в країні.

Цей випадок не є єдиним у своїй категорії, оскільки антикорупційні органи активно працюють над справами високопосадовців, які можуть бути причетні до незаконного збагачення. Зокрема, нещодавно Вищий антикорупційний суд конфіскував у народного депутата три елітні автомобілі на загальну суму 7,2 мільйона гривень, що також підкреслює серйозність ситуації в Україні.