Найпопулярніше зараз
Реклама

Директорку департаменту Луганської ОВА підозрюють у привласненні 192 тисяч гривень на тендері

Підозрювана директорка департаменту ОВА
Правоохоронці розпочали розслідування щодо можливої корупції в обласній адміністрації Луганщини. Фото: Суспільне — Корупція

Підозри у заволодінні бюджетними коштами

Як повідомляє Суспільне — Корупція: Директорку департаменту інформаційної політики Луганської обласної державної адміністрації, її заступника та підприємця підозрюють у заволодінні 192 тисячами гривень бюджетних коштів внаслідок організації формальної конкуренції на тендері вартістю близько 3,2 млн гривень. За даними прокуратури, тендер на закупівлю рекламних та маркетингових послуг відбувся у березні 2026 року, а договір був укладений на суму 3,21 млн гривень.

Трьом підозрюваним інкримінують злочини за статтями Кримінального кодексу України, зокрема, за ч. 5 ст. 27 та ч. 4 ст. 191. Вказані статті передбачають позбавлення волі на строк від п'яти до восьми років, а також позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років. Розмір застави для директорки був більшим за суму збитків і став найбільшим серед підозрюваних. Заставу вніс син посадовиці. Вилучені особисті кошти директорки та її родини офіційно задекларовані.

Заява адвоката

Адвокат директорки, Олександр Тимченко, заперечує її вину, стверджуючи, що жодних коштів його підзахисна не отримувала та не привласнювала.

"Не вважає себе винною категорично. Жодних коштів моя підзахисна не отримувала і тим паче не привласнювала. Був тендер на 3,2 мільйони, на кожну копійку грошових коштів є всі звіти в департаменті, яким керувала моя підзахисна," - зазначив він.

Тимченко також відзначив, що оприлюднені аудіозаписи СБУ є вирваними з контексту. "Вони з контексту вирвали два слова 'конспірується, конспірується' і говорять про те, що він привласнює грошові кошти. І ми це в суді повідомляли, що там розмова взагалі була про інше," - додав адвокат. Незважаючи на те, що підозрювані перебувають на свободі, захист оскаржує запобіжний захід та арешт майна.

Варто зазначити, що директорка департаменту не є журналісткою і не отримувала коштів, які фігурують у справі. Поточна ситуація викликала певний резонанс у суспільстві та серед представників державних структур.

Ця справа підкреслює важливість прозорості та підзвітності у державних закупівлях, особливо в умовах обмежених бюджетних ресурсів. Розслідування, яке триває, може стати важливим прецедентом у боротьбі з корупцією в Україні, адже навіть найвищі посадовці можуть бути притягнуті до відповідальності. Суспільство уважно стежитиме за розвитком подій та реакцією відповідних державних органів.

Ця ситуація не є поодинокою в Україні, оскільки нещодавно Державне бюро розслідувань також повідомило про підозру іншій посадовій особі за недостовірне декларування значної суми коштів. Подібні випадки свідчать про системні проблеми в управлінні бюджетними ресурсами на місцевому рівні. Детальніше про цю справу можна прочитати тут.

Реклама

Читайте також

Реклама

Реклама

Реклама