Дві великі ставки Кремля провалилися: аналітик пояснює чому

Оцінка провалу Кремля в Україні

Як повідомляє ХВИЛЯ: Військовий аналітик Майкл Кофман у подкасті Foreign Affairs оцінив провал двох основних ставок Кремля в Україні за підсумками року. Першою ставкою була військова стратегія, яка полягала в тиску на українську оборону з метою її обвалу. Кофман зазначив, що

“російська армія робила цю ставку вже пару років, і вона не спрацювала”

(Майкл Кофман). Другою ставкою Кремля була політична - прагнення витіснити США з війни та розвалити західну коаліцію.

Зміни в підтримці України

Навесні у Вашингтоні з'явилися настрої, що саме Україна є проблемою на переговорах, проте до кінця літа та восени ситуація кардинально змінилася. США продовжили розвідувальну підтримку та матеріальну допомогу Україні, що, за словами Кофмана,

“це вже не безоплатна допомога, але тим не менш: європейці знаходять гроші, ми надаємо спроможності, підтримка продовжується”

(Майкл Кофман).

Однак, за підсумками року, мало що змінилося в загальній картині. Допомоги стало трохи менше, але основні напрямки підтримки залишаються. Кофман підкреслив, що питання перемоги Путіна залишається відкритим, запитуючи:

“Яка теорія перемоги Путіна?”

(Майкл Кофман). На думку Роберта Каплана, після Путіна Росію може чекати “полегшена Югославія”.

Таким чином, рік пройшов під знаком невдач для Кремля в обох його ставках, а підтримка України з боку Заходу триває, незважаючи на зміну обставин.

Ці оцінки підкреслюють, що невдачі Кремля можуть мати довгострокові наслідки для регіональної стабільності та міжнародних відносин. Тривала підтримка України з боку Заходу свідчить про те, що стратегічні інтереси потужних держав залишаються незмінними, незважаючи на зміну політичних настроїв. У той же час, ситуація в Росії може еволюціонувати у відповідь на внутрішні та зовнішні виклики, що створює додаткову невизначеність для майбутнього регіону.