Ексміністр Сольський виявився власником 20 компаній: свідок розкрив схему

Свідчення Олексія Оленченка у справі Миколи Сольського

Як повідомляє Главком: Олексій Оленченко, номінальний власник ТОВ «Волиця Агро», дав свідчення у кримінальному провадженні щодо ексміністра аграрної політики та продовольства Миколи Сольського. Оленченко стверджує, що близько 20 компаній, оформлених на нього з 2018 року, насправді належать Сольському. Справа стосується махінацій із зерном, зокрема спроби продати 7 тисяч тонн неіснуючої кукурудзи. Наразі Сольський перебуває під вартою у Хмельницькому СІЗО.

Олексій Оленченко зазначив, що не ухвалював жодних рішень щодо компаній, оскільки юридичним супроводом займалися юристи Сольського. Після отримання підозри Сольському розпочався активний процес перепису агробізнесу на третіх осіб. Зокрема, сільськогосподарський кооператив «Соріо Трейд» (Київ) був переданий бізнесмену з Миколаївщини Ростиславу Данильченку. Операції зі зміни власників кооперативу завершилися 28 березня 2026 року, в той же день, коли Сольський потрапив до хмельницького СІЗО.

Деталі справи та наслідки

Директором кооперативу «Соріо Трейд» до зміни власників був Олександр Прокопець, який також є керівником ТОВ «Волиця Агро» і третім підозрюваним у справі Сольського. ТОВ «Волиця Агро» володіє елеватором на Київщині потужністю близько 60 тисяч тонн та невеликим земельним банком приблизно у 5 тисяч гектарів. Оленченко також працював у юридичній компанії «Сольський, Процик та партнери», одним із засновників якої був Микола Сольський.

Окрім Сольського, підозри отримали ще двоє осіб – керівництво ТОВ «Волиця Агро». Відомо, що підозрювані намагалися продати сім тисяч тонн неіснуючої кукурудзи, підробивши складські документи. Розслідування у справі Сольського триває за двома епізодами: частина 5 статті 190 КК (шахрайство) та частина 2 статті 209 КК (відмивання майна).

Зазначимо, що за словами агробізнесмена на умовах анонімності, "Зазвичай зернотрейдери домовлялися про поставки збіжжя не з Оленченком, а напряму із Сольським".

Ці події викликають серйозну стурбованість у аграрному секторі та суспільстві загалом, оскільки вони піднімають питання прозорості та законності в агробізнесі. Питання, пов'язані з махінаціями у сфері зернотрейдингу, можуть мати серйозні наслідки не лише для окремих осіб, але й для цілого сектору аграрної економіки України, вимагаючи більш суворого контролю та регулювання з боку держави.

У контексті цієї справи варто звернути увагу на те, що ексміністр може постати перед судом за масштабні фінансові злочини, що викликає занепокоєння щодо корупційних схем у аграрному секторі. Розслідування триває, і нові деталі можуть суттєво вплинути на розвиток подій.